En dehors de ce site web, voici les contenus que j’ai rédigés et que je continue de rédiger.

• Articles de blog pour le compte de la société Arawa : https://www.arawa.fr/author/jerome/
  Je précise être le rédacteur principal de toutes ces rédactions, mais que ces dernières ont été systématiquement soumises à comité de relecture (collaborateurs), et parfois coécrites (avec mes collaborateurs, ou avec des partenaires externes). En d’autres termes, je tiens à souligner l’importance du travail d’équipe au sein de la société Arawa, et que s’attribuer le seul mérite d’une production écrite serait malhonnête de ma part.
• Guides utilisateurs Nextcloud pour le compte de la société Arawa : https://github.com/arawa/guides-utilisateurs-nextcloud
  Ces guides ont été par le passé rédigés par d’autres collaborateurs avant mon arrivée dans l’entreprise. J’en ai repris l’édition et la maintenance progressivement jusqu’à 100% aujourd’hui.
• Communication via les réseaux sociaux, pour le compte de la société Arawa (Community Management) :
  • Mastodon : https://pouet.chapril.org/@arawa
  • LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/arawa/
  • BlueSky : https://bsky.app/profile/arawa-fr.bsky.social
• Communication via les réseaux sociaux, en mon nom propre :
  • Mastodon : https://mastodon.zaclys.com/@jerome_herbinet
  • LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/jerome-herbinet/
  • BlueSky : https://bsky.app/profile/jerome-herbinet.bsky.social

Brève présentation de IONOS

1&1, fondée en 1988 en Allemagne, est devenue l’un des plus grands fournisseurs d’hébergement web en Europe. En 2018, elle fusionne avec ProfitBricks et est rebaptisée IONOS. La majorité des data centers d’IONOS est située en Europe, notamment en Allemagne. IONOS et Nextcloud sont partenaires depuis 2020. L’offre « Managed Nextcloud » est apparue en France en 2021.

Historique : j’ai successivement utilisé 3 types d’hébergements

Je suis formateur (mais pas que) au sein d’une entreprise spécialisée dans les solutions de collaboration open source, et je me suis spécialisé dans Nextcloud. Nextcloud est une alternative open source (logiciel libre) et décentralisée à Google Drive et équivalents chez les autres GAFAM.

Naturellement, j’utilise Nextcloud au quotidien dans mon travail, mais aussi à titre personnel, notamment dans le cadre familial.

Il y a quelques années, avant d’intégrer mon entreprise actuelle, j’avais commencé à utiliser Nextcloud avec un hébergement mutualisé de IONOS. C’étaient mes débuts avec Nextcloud (une révélation, soit dit en passant), mais, tant sur le plan des fonctionnalités que sur celui des performances, c’était limite.

Quelques années plus tard, je suis passé à l’autre extrême, avec un VPS (toujours chez Ionos). À tous les niveaux, c’était incomparable, mais ce qui avait fini par me freiner :

• C’était beaucoup, beaucoup plus cher (bien que je comprenne volontiers pourquoi ça l’est, mais je ne suis pas Crésus), et pour ce budget, je n’avais même pas de plan de sauvegarde vers un autre serveur.
• Cela me demandait aussi de la vigilance et du temps (difficile à trouver) pour maintenir le serveur et l’instance Nextcloud. De surcroit, n’étant pas administrateur système de métier, je n’ai certainement pas dû appliquer diverses bonnes pratiques essentielles pour garantir une sécurisation optimale du serveur (ce point m’inquiétait particulièrement).

C’est ensuite que j’ai fini par prendre un hébergement qui, pour moi, sur le papier, est un peu le meilleur des deux mondes susmentionnés, l’offre « Managed Nextcloud de IONOS » (*).

(*) À ce stade, vous devez vous demander pourquoi je suis depuis le début chez Ionos (ex 1&1) alors que d’autres hébergeurs proposent certainement mieux. En fait, c’est pour des raisons historiques. J’y suis depuis près de 20 ans et les tarifs pratiqués et la qualité de service est suffisante sachant que dans l’ensemble, je n’ai pas besoin de leur aide et conseils pour faire ce que je veux faire (j’ai travaillé pendant 20 ans dans le web avant de travailler pour mon entreprise actuelle ; j’ai donc certaines compétences qui me confèrent une bonne autonomie) ; et puis changer d’hébergeur et tout déménager, j’avoue que j’ai bien la flemme !

Après environ 2 ans d’utilisation de cette offre (dont je bénéficie toujours), j’ai maintenant un certain recul. Clairement, elle n’est pas parfaite, loin de là, mais elle a néanmoins plusieurs avantages de poids.

En ce qui concerne les avantages, la plupart sont rédigés sur la page produit de Ionos, et je les synthétiserai avec mes mots à nouveau dans cet article. Mais je m’attellerai aussi à faire le point sur les limites, naturellement aucunement indiquées dans cette même page produit, afin que vous puissiez évaluer si cette offre peut vous convenir, bien que sa grille tarifaire soit à mon avis hyper attractive.

À quoi ressemble l’offre ? (vue d’ensemble)

L’offre se décline en 4 niveaux (capture d’écran de la grille réalisée le 06/09/2024).

Précisions :

• le nombre d’utilisateurs précisé (5, 10, 20 ou 50) n’est pas un maximum, mais c’est pour simplement indiquer que les ressources CPU et RAM garantissent une utilisation simultanée sans encombre jusqu’à cet effectif.
• le nombre d’utilisateurs « Collabora Online » (5 ou 25) est le nombre d’utilisateurs simultanés à pouvoir utiliser la suite bureautique en ligne, mais en contactant le service client, ce nombre peut être augmenté selon besoin (grille tarifaire inconnue).

Avec la suite bureautique en ligne Collabora Online ( = Nextcloud Office)

Sans Collabora Online

À peine moins chère, la grille tarifaire sans Collabora Online n’a, à mon avis, que peu d’intérêt. Vu le faible écart de prix, il vaut mieux prendre l’option Collabora Online susmentionnée, permettant l’édition en ligne de vos documents (ODF, voire OpenXML), également possible de manière simultanée avec d’autres utilisateurs.

Avantages de l’offre infogérée « Managed Nextcloud »

Nextcloud Entreprise en version majeure N-2 (actuellement 28, alors que la 30 vient tout juste de sortir)

Tarif très attractif, espace disque et performances confortables :

J’utilise actuellement l’offre 500 Go avec Collabora Online ; derrière, on a : Nextcloud Entreprise en version majeure N-2 (actuellement 28, alors que la 30 vient tout juste de sortir), CPU Intel Xeon 8 cœurs, 62 Go de RAM (presque « overkill ») . Cela dit, cela n’est peut-être qu’illusoire car il n’est pas impossible qu’il s’agisse de serveurs mutualisés.

Charge mentale liée à la maintenance proche de zéro

Cette offre infogérée vous dispense en totalité de la maintenance du serveur en amont et de la quasi-totalité de la maintenance technique de la plateforme Nextcloud. Le passage à la version majeure supérieure est entièrement géré par IONOS (vous n’avez pas à vous soucier des questions de version PHP ou de toute autre problématique liée par exemple à la base de donnée). Même si cela n’est pas écrit noir sur blanc, ce genre de service fait implicitement l’objet de sauvegardes. Si jamais le serveur tombe, le PRA est dans leur camp (ce n’est certainement pas un PRA de très haut niveau, vu le prix payé mensuellement), mais c’est dans tous les cas un souci en moins. Je vous conseille dans tous les cas de synchroniser vos fichiers en local (avec le client de synchronisation de bureau) et d’avoir, vous aussi, des sauvegardes de ces mêmes données Nextcloud, afin de pallier une interruption temporaire de service. Cette situation est mentalement plus facile à vivre que d’avoir soi-même un serveur à maintenir par vous-même (avec les sauvegardes qui vont avec), surtout si vous êtes à votre compte, avec des compétences ou un budget limité, ou une PME/PMI/TPE/TPI ne disposant pas d’un responsable informatique / DSI. La mise à jour des applications (je reviendrai sur ce point plus bas) est périodiquement faite par IONOS (au moins une fois lors du passage à la version majeure supérieure), mais vous pouvez vous occuper au fil de l’eau en tant qu’administrateur de la plateforme, lorsque de nouvelle version apparaisse dans la gestion des applications.

Limites de l’offre infogérée « Managed Nextcloud »

Cycle de mise à jour de l’instance handicapant

L’instance Nextcloud

La mise à jour vers la version majeure supérieure se fait 4 à 7 mois après la sortie de version majeure N-2 concernée. Au moment où je rédige cet article, la version 30 vient de sortir et mon instance et celle des autres vient tout juste de passer à Nextcloud 28 (Entreprise), précisément à la 28.0.7, alors que, la 28.0.9 était déjà sortie. IONOS a donc arrêté en juin la version qui serait l’unique version mineure de Nextcloud 28 à être utilisée par les clients, jusqu’au passage à Nextcloud 29. Oui, vous avez bien lu, il n’y aucune mise à jour mineure prévue d’ici à la basque vers Nextcloud 29 d’ici peut-être la fin de l’année. Vous allez me dire, bon, rien de méchant, s’il n’y a qu’à attendre entre été et hiver 2024 pour passer à la prochaine version majeure, sans mise à jour mineure entre temps. Sauf que l’écart peut être bien plus grand ; j’ai tourné avec Nextcloud 27 (27.0.4) pendant pratiquement 9 mois. Le problème est que la 27.0.4 n’était pas franchement mature et aurait largement mérité une mise à jour intermédiaire entre temps pour essayer divers plâtres… mais là, vous allez me dire que la prestation n’est chère, et donc qu’il ne faut pas trop en demander. Pas faux ! Mais alors voici ce que j’aurais préféré et qui n’aurait pas couté plus cher, à mon humble avis. Plutôt que de mettre entre les mains des clients des versions plutôt immatures ou tout juste mâtures, quitte à n’avoir comme actuellement aucune mise à jour mineure intermédiaire (compte tenu du faible coût de la prestation), je jugerais plus opportun et qualitatif (plus agréable pour les clients et générateur de moins support pour IONOS) que la mise à jour vers la version majeure supérieure se fasse bien plus tard. En d’autres termes, pas de passage à la version majeure supérieure avant la sortie de la X.0.10 sachant que jusqu’à maintenant, les EOL sont prévues entre X.0.10 et X.0.13. Si c’était le cas, les clients bénéficieraient de versions majeures bien plus abouties. Cette situation est d’autant plus absurde, que, sous le capot, c’est du Nextcloud Enterprise, bénéficiant d’une durée de vie potentiellement bien plus longue que la version communautaire (permettant d’attendre une version majeure supérieure, la plus mature possible).

Les applications

Certaines applications bénéficient des mises à jour au fil de l’eau, et d’autres pas. Exemple : avec l’application « Temporary files lock » qui, lorsque j’étais avec Nextcloud 27, n’a pratiquement pas été mise à jour durant toute cette période, alors que de nombreuses versions mineures sont sorties durant ce laps de temps. C’était vraiment contrariant, car beaucoup de bugs ont été corrigés et beaucoup d’améliorations ont été apportées en quelques mois, et je n’ai pas pu en bénéficier (obligé d’attendre Nextcloud 28 pour ça). J’ai sollicité le support et je me suis retrouvé face à un mur (aucune explication réelle ; à prendre ou à laisser). C’est d’autant plus frustrant que d’autres applications telles que « Group folders recevaient quant à elles toutes les mises à jour. Pour information, « Temporary files lock » est toute autant développée et maintenue par Nextcloud que l’est « Group folders », alors je ne comprends pas cette situation (ce n’est pas comme si « Temporary files lock » était développée par un tiers extérieur dont la qualité du travail et donc les mises à jour étaient plus difficiles à évaluer).

Gestion des quotas utilisateur interdite (1er effet Kiss Cool)

C’est sans doute le point le plus dérangeant dans les choix fait par IONOS. Sans doute (officieusement, car officiellement, je n’ai jamais eu d’explication de leur part) dans le but d’empêcher toute instance de prendre trop de place sur le serveur et donc d’éviter que celui tombe en panne un jour car rempli à ras bord, ils ont pris une décision radicale. Celle-ci consiste à ajouter de force tous les utilisateurs (qu’ils soient administrateurs, ou simples utilisateurs, ou invités issus de l’application Guest si installée) à un groupe d’utilisateurs « all_users » et à forcer pour tous les membres de ce groupe un quota commun (pas individuel) égal au stockage prévu dans le contrat (500 Go, ou 1 To, ou 3 To, ou 10 To). Dans la pratique, chaque utilisateur verra donc dans le panneau latéral de gauche de « Fichiers » un quota disponible de 500 Go, ou 1 To, ou 3 To, ou 10 To. Quant à la valeur du quota consommé, il ne s’agit pas de qu’il a consommé personnellement, mais de la somme de la taille de tous les fichiers stockés par tous les utilisateurs (c’est-à-dire de ses fichiers et de ceux des autres). Par exemple, chaque utilisateur verra en même temps à un instant T : « 3,6 GB utilisés sur 500 GB » (en réalité 512 GB, mais j’arrondis l’écriture). Ici, 3,6 GB est la somme de l’espace pris par l’ensemble des utilisateurs, sur le quota commun de 500 GB. Ce serait par exemple la somme de 1,1 GB consommé par Sophie + 900 MB consommés par Karim + 1,6 GB consommés par Enzo.

Pour conclure et compléter cette histoire :

• Il est impossible pour un utilisateur, quel qu’il soit, d’échapper au groupe « all_users » (si l’administrateur supprime le groupe ou retire un utilisateur du groupe, tout redevient comme avant au bout d’un court instant).
• Il est impossible pour un utilisateur, quel qu’il soit, d’échapper au quota commun égal à l’espace de stockage souscrit. L’administrateur devra expliquer ce fonctionnement aux utilisateurs afin qu’ils ne soient pas perturbés.
• Là où ça devient absurde, c’est que l’espace restant devient faux à partir du moment où des dossiers de groupe (application « Group folders ») sont utilisés pour stocker des ressources communes. Ceux-ci sont (et c’est logique) ignorés dans le calcul du quota des utilisateurs. Ainsi, ce dont IONOS souhaitait se préserver est de toute façon susceptible d’arriver si les quotas des dossiers de groupes, conjugués à l’espace occupé par les utilisateurs, ne sont pas anticipés et surveillés de près.

Restrictions de partage (2ème effet Kiss Cool)

Du fait que tous les utilisateurs, sans exception, fassent partie d’un même groupe « all_users », cela rend inopérante l’option d’administration des partages intitulée « N’autoriser les partages qu’entre membres de mêmes groupes« . Grâce à cette option, si on a dans l’instance un groupe A, et un groupe B et que les utilisateurs sont répartis dans ces deux groupes, les utilisateurs du groupe A ne pourront partager des données en interne qu’avec les autres membres du groupe A et n’auront donc pas accès aux utilisateurs du groupe B. En raison du groupe « all_users », cocher l’option « N’autoriser les partages qu’entre membres de mêmes groupes » n’a aucun effet, car tous les utilisateurs sont dans un même groupe (peu importe les autres groupes dans lesquels ils sont répartis). Nextcloud 29 pourrait bien mettre fin à cette limitation grâce à un paramètre qui permet d’exclure un ou plusieurs groupes d’utilisateurs du cloisonnement par groupe… sauf si IONOS décide de bloquer le paramètre ! Un autre paramètre devient inopérant en raison du groupe « all_users » : « Empêcher certains groupes de partager » (uniquement dans le cadre des partages internes).

Support client de niveau 1 connaissant mal Nextcloud

Le support de niveau 1 de IONOS, très sympathique au demeurant, n’est pas à l’aise avec Nextcloud… il m’est arrivé de les contacter pour les questionner sur leurs réglages qui me chiffonnent, souvent et rapidement, je pensais que je les perdais, alors que je ne restais que sur des questions fonctionnelles, peu avancées. J’espère qu’avec le temps et l’expérience, ils développeront une certaine expérience vis-à-vis de cette plateforme, mais pour l’instant, c’est franchement « limite ». Donc, si vous avez des questions un peu pointues, vous pouvez consulter les guides utilisateurs Nextcloud rédigés en français par la société Arawa, sous licence Creative Commons, ou encore le forum de la communauté francophone.

Magasin d’application (bien trop) restreint

Le magasin d’application est restreint. J’avais, comme pour les autres points, demandé pourquoi, mais je n’ai pas eu de réponses claires. Mon interprétation personnelle est qu’ils ont amputé le magasin d’application de toutes les applications qui, selon leurs critères, pourraient :

• poser des problèmes liés à la vie privée (ex : Impersonate)
• ne pas être suffisamment maintenues
• générer trop de support pour telle ou telle raison
• alourdir ou rendre instable les instances

Cela dit, je ne suis pas certain que ce que j’avance soit exact, car si je me réfère à ces critères, d’autres applications devraient alors être retirées du store. Donc, ma compréhension de leur « sélection » me semble un peu fumeuse. Par exemple, l’application « Phone Tracker », aussi intéressante soit-elle, est susceptible de poser des soucis relatifs au respect de la vie privée.

Exemple d’applications qui me manquent dans le store Nextcloud de IONOS :

• Impersonate (super pratique, non pas pour fliquer, mais pour assister les utilisateurs en cas de problème, si cela respecte la charte informatique de votre organisation)
• Workspace : surcouche de Group Folders permettant de peupler un dossier de groupe et d’en définir finement les autorisations avancées, dossier par dossier, sans avoir recours à un administrateur de la plateforme
• Memories : c’est comme l’application native « Photos », mais en mieux !
• Call summary bot : permet, après une visio avec Talk, cette app liste les tâches prises en note et les noms des participants à l’appel
• LibreSign : Pour signer électroniquement des documents PDF (signature simple)
• Configurable Share Links : personnalisation du suffixe des URL de partage public
• Quota warning : envoi de notifications aux utilisateurs atteignant la limite de leur quota (groupe « all_users » et gestion impossible des quotas mis à part)
• Ownership Transfer : transfert de propriété d’agendas et de carnets d’adresses
• User migration : outil de migration de données utilisateurs, d’instance à instance
• Share Review : outil de supervision des partages émis par les utilisateurs
• Visites guidées : développée par Framasoft, cette app est une visite guidée interactive de Nextcloud, récemment apparue dans le store
• Duplicate Finder : recherche de fichiers en doublon dans les espaces de stockage
• Et tant d’autres !

Je dirais donc pour conclure sur ce point que l’essentiel est là : les applications natives « de base », et « un peu plus », mais ça s’arrête là !

Configuration de l’instance parfois douteuse

Franchement, je ne sais pas à quel point les ouvertures et configurations des instances sont automatisées ou pas, et quelles méthodes et outils sont employés. Il n’en reste pas moins qu’il y a parfois des coquilles, ou alors j’ai la poisse :

• Ma première instance : lorsque je créais un partage interne ou externe en lecture seule, les vignettes des images ne s’affichaient pas de « Fichiers » (on pouvait bien les ouvrir, mais les vignettes n’étaient pas générées), alors que 2 autres instances équivalentes (IONOS managed Nextcloud) de 2 autres personnes que je connais, n’avaient aucun problème de ce genre ! Et, mauvaise nouvelle, IONOS n’a jamais été fichu de résoudre le problème ! J’ai même passé à l’époque du temps (pour rien) en leur donnant des pistes (erreurs dans les journaux relatives au stockage S3, ou encore la désactivation du « Preview generator » pour voir s’il n’était pas à l’origine du problème).
• Ma seconde instance (ouverte récemment) : lorsque je crée un utilisateur, il est par défaut en anglais, alors que, comme pour le premier problème, les 2 autres instances n’ont pas ce souci. J’ai fait une demande au support à ce sujet ; wait and see ! (je leur ai même prémâche le travail en leur indiquant de vérifier la présence d’un paramètre dans le config.php de l’instance)

Je dirais donc qu’il y a un problème de rigueur ou de bugs lors de l’initialisation des instances et qu’il faut en conséquence être un peu sur ces gardes.

Conclusion

L’offre infogérée « Managed Nextcloud » de IONOS…

est faite pour vous si vous * (n’)avez…	n’est pas faite pour * vous si avez…
pas ou peu de compétences techniques	des exigences techniques particulières
des compétences techniques, mais pas le temps ou le budget pour gérer votre propre serveur (gestion par vous ou par quelqu’un d’autre, en interne ou en externe)	des exigences fonctionnelles particulières en termes de partages internes (cloisonnement par groupes) ou externes (avec ou sans l’application « guest »)
pas de responsable informatique, DSI…	une nécessité (ou obligation) absolue de gérer les quotas pour chaque utilisateur
besoin de réduire au maximum votre charge mentale liée à l’exploitation de vos données dans Nextcloud	un besoin absolu d’accéder à tout le magasin d’applications
besoin de performances confortables, juste ce qu’il faut (pas besoin d’une machine de guerre, en regard de besoins classiques)	un besoin absolu de mettre à jour (ou downgrade) l’instance et/ou ses applications quand et comme bon vous semble
un budget limité	un besoin absolu d’accéder aux commandes OCC
pas de besoins techniques et/ou fonctionnels complexes
pas de besoin absolu de gérer individuellement les quotas des utilisateurs
pas de besoin absolu de cloisonner les partages internes par groupes
pas de besoin absolu de créer des comptes utilisateurs pour des personnes externes (avec ou sans l’application « Guest »)
pas d’exigences techniques particulières
avez besoin des app courantes de Nextcloud, guère plus
avez besoin que la sauvegarde quotidienne de votre instance ne soit pas de votre responsabilité

Des choix de la part de IONOS qui peuvent décevoir les clients et nuire à l’image de Nextcloud

À l’origine, le concept de cette offre est excellent : faire découvrir aux gens, qui manquent de temps et/ou d’argent et/ou de compétences techniques, qu’il existe des alternatives à Google Drive et cie. L’open source, les logiciels libres, la souveraineté numérique, la confidentialité des données, exit les GAFAM… ça donne envie, et je suis heureux que des offres accessibles fleurissent. Cette situation me ravit car je connais très bien Nextcloud, et je pense clairement que c’est une superbe solution de cloud, flexible, performante, personnalisable, sécurisée. Mais une partie de cette histoire idyllique et pleine de promesses est ternie, car divers choix effectués pour cadrer techniquement cette offre, aussi bon marché soit-elle sont susceptibles de frustrer bon nombre de personnes qui ne comprendront pas certains aspects du fonctionnement de Nextcloud et pourraient risquer de s’en détourner pour ne jamais y revenir. Imaginons les parler :

J’ai beau régler le quota des utilisateurs, ce que je fais s’annule au systématiquement sans que je sache pourquoi ! Qu’est-ce que je n’ai pas compris ?! Ça m’a l’air d’un bug, n’est-ce pas ?

Les gens qui se connectent aux comptes invités que je leur ai créés me disent qu’ils ont des erreurs qui s’affichent ; je n’y comprends rien ! Je fais comment pour que ces personnes aient un accès restreint à la plateforme moi maintenant ? Pourquoi l’application « Guest » est-elle disponible à l’installation alors qu’elle est buguée !?

Dis donc, il n’y a pas beaucoup d’applications disponibles dans le magasin d’applications ! Pourquoi une telle différence ? C’est tellement dommage ! (plusieurs d’entre elles donc on m’avait parlé, ne sont pas installables – quel dommage ! c’est un bug ?)

Plusieurs paramètres des options d’administration de partage ne fonctionnent pas ! (notamment le cloisonnement par groupe) ; c’est quoi ce bazar !? Nextcloud, c’est tout bugué !

Décidément, Nextcloud, ce n’est pas aussi bien que ce qu’on m’a laissé entendre ! Ciao !

Et moi dans tout ça ?

Malgré toutes ces critiques, est-ce que je continue d’utiliser cette offre infogérée de IONOS ?

Eh bien oui, car, malgré tout :

• je connais très bien Nextcloud sur le plan fonctionnel (en tant qu’administrateur et utilisateur), et, à titre personnel, mes besoins sont assez simples et ce que m’offre ce Nextcloud restreint me suffit. Pour le reste, avec mes compétences, je parviens à contourner certains problèmes ou à m’en accommoder, sans dépendre du service client.
• ne pas avoir à gérer le serveur en amont, y compris ses sauvegardes, est un gros gain de temps et un allègement concret de ma charge mentale (je n’ai seulement qu’à piloter l’instance d’un point de vue fonctionnel et à l’utiliser)
• ce n’est vraiment pas cher compte tenu de l’espace de stockage et de la configuration CPU + RAM, et vu l’état de mes finances, ça m’arrange bien !

Je vois fleurir sur internet depuis plusieurs années des articles de blog pleins de bonnes intentions, répertoriant les meilleures distributions GNU/Linux pour les débutants.

Quelques exemples en français et en anglais (il en existe beaucoup plus, sans parler de tous ceux rédigés dans d’autres langues encore) :

• https://techpourpc.com/distribution-linux-pour-debutant/
• https://www.malekal.com/choisir-liste-distributions-linux-debutant/
• https://www.zdnet.fr/guide-achat/les-meilleures-distributions-linux-pour-les-debutants-39954514.htm
• https://fr.linux-console.net/?p=19082
• https://ubunlog.com/fr/distributions-Linux-pour-d%C3%A9butants-novices/
• https://www.techradar.com/best/best-linux-distros-for-beginners
• https://www.tecmint.com/best-linux-distributions-for-beginners/

Pratiquement à chaque fois que je tombe sur ces articles, relayés sur les réseaux sociaux principalement, je fais un bon sur ma chaise en voyant certaines distributions citées… des distributions pour débutants « qu’ils disent » !

Je me demande régulièrement sur quels critères les rédacteurs de ces articles se basent pour constituer leurs sélections de « distributions pour débutants »… ou si tout simplement « bidon », dans le simple but de générer du trafic.

Alors, vous allez me dire… toi qui fais le malin avec ton article de blog, explique-nous un peu quels critères peuvent faire d’une distribution GNU/Linux une bonne distro pour débutant ?

Eh bien, voici ce que j’en pense. J’ai beau ne pas avoir testé toutes les distributions (loin de là, vu le nombre, c’est pratiquement impossible), même durant mes pires périodes de « distro hopping », j’ai quand même une idée des bons critères faisant d’une distribution une « bonne distribution pour (vrais) débutants », car j’ai testé plusieurs d’entre elles au fil des années sur les machines de personnes de mon entourage, plus ou moins proche, de niveau de compétence informatique, d’âge, et de configuration matérielle hétérogènes. J’ai donc bien un certain recul par rapport à tout cela.

Qu’est-ce qu’un débutant (de mon point de vue) ?

Autant appeler un chat, un chat. Un débutant, c’est… un débutant ! C’est-à-dire une personne aux compétences modestes à très faibles en ce qui concerne l’utilisation d’un ordinateur. Il n’est cependant pas obligatoirement un cas extrême, et sait toutefois bien au moins utiliser un clavier et une souris, et comprend la notion de fenêtre, d’icône, de logiciel, sait a priori naviguer sur internet, relever ses mails, utiliser un traitement de texte. Il n’est en tout cas pas un développeur, un geek du dimanche, ou autre débrouillard. Alors, oui, j’ai bien conscience qu’à partir de là, tout ce qui suit dans cette page n’engage que moi, car c’est sur la base de MA perception personnelle de ce qu’un débutant que je décris les critères ci-après auxquels doivent répondre les distributions GNU/Linux pour être de bonnes « distros pour newbies ».

Caractéristiques d’une bonne distribution GNU/Linux pour débutant

Facilité d’installation

Là, j’en entends déjà certains « tousser » en disant… « mais un débutant ne saura ou ne voudra jamais installer un système d’exploitation lui-même ». Eh bien si ! Ça arrive… pas tous les jours, mais ça peut arriver de temps en temps. Tout du moins, certains peuvent être amenés à en avoir besoin, par contrainte ou par choix, pour des raisons assez variées, et on doit les prendre en compte. Une installation facile, c’est une installation graphique, visuellement séduisante et rassurante (et bien traduite !), avec seulement les questions essentielles (répondant à la majorité des besoins d’un usage classique), à une installation qui fonctionne « out of the box ». Des options avancées peuvent être disponibles, mais uniquement en cliquant sur des boutons dédiés pour les afficher.

Un premier contact « chaleureux » (welcome screen)

Un débutant doit se sentir « accueilli » lorsqu’il lance le système la première fois. Cela se caractérise en principe par un écran de bienvenue, correctement traduit dans la langue de l’utilisateur, guidant ce dernier dans sa première prise en main : accès à la gestion des pilotes additionnels, aux réglages du pare-feu, au logiciel de sauvegarde, à la personnalisation de l’interface, à divers liens tels que celui du forum officiel de la communauté ou encore de la documentation officielle en français, etc. Ubuntu et Linux Mint, pour ne citer que ces deux distributions, sont pourvues d’un écran de bienvenue bien pensé, avec un préférence pour ma part pour celui de Linux Mint.

Magasin d’application bien fourni et facile à utiliser

Certaines distributions disposent nativement d’un plus faible nombre de logiciels compatibles que d’autres (pour diverses raisons). Une « vraie » distribution pour débutant doit nativement permettre l’installation d’un maximum d’applications (cela englobe les paquets natifs DEB ou RPM et les paquets universels tels que les Flatpak, Snap, AppImage) sans avoir à ajouter de dépôt communautaire ou tiers, et ce, facilement (grâce à une interface graphique bien pensée). Outre l’installation, ce point inclut aussi la facilité de désinstallation des logiciels. Concernant ladite désinstallation, sous Linux Mint, il n’y a qu’à faire un clic-droit sur l’application, dans le menu des applications, pour accéder à « Désinstaller ». On peut difficilement faire plus intuitif !

Mise à jour des paquets facile et centralisée

Une distribution pour débutants doit disposer d’un gestionnaire de mise à jour via une interface graphique la plus compréhensible possible. Le gestionnaire doit être simple et ne doit pas comporter d’options « avancées dangereuses » (ou elles ne doivent pas être accessibles directement et elles doivent être parfaitement décrites). Le gestionnaire doit aussi, si possible nativement (ou à défaut, via une extension de l’environnement de bureau), informer l’utilisateur de la disponibilité de mises à jour. En parlant de fonctionnalités dangereuses, je pense notamment à Pamac, le gestionnaire graphique de mise à jour (et d’installation / désinstallation) de paquets pour Pacman, utilisé par exemple dans Manjaro. Malgré l’apparente convivialité de l’outil (bien qu’en réel retrait par rapports à ce qu’on trouve ailleurs), on peut vite faire des bêtises, telles qu’activer la désinstallation automatique des paquets orphelins suite à la désinstallation d’un logiciel… sauf que lorsque l’arbre des dépendances est parfois casse-gueule (ce qui est le cas chez Manjaro), on peut faire sauter en un instant des paquets qui auraient dû ne pas être touchés, et soudains, c’est le drame ! En principe, il n’y pas ou presque pas d’options « kamikaze » dans les gestionnaires graphiques de paquets lorsque vous êtes sous Ubuntu ou Linux Mint, pour ne citer qu’eux. Aussi, pour que les mises à jour soient faciles à réaliser, tout doit bien être centralisé. Concernant ce point, j’en reviens à Manjaro. D’un côté, on a la mise à jour des paquets (mise à jour de la distribution, bien que l’on soit ici dans un cas un peu spécial, car il s’agit d’une rolling release) via Pamac, et de l’autre on a une interface pour la mise à jour du noyau (avec des actions dangereuses), et séparément encore, on a la mise à jour des paquets linguistiques. Avec des distributions comme Ubuntu ou Linux Mint, TOUT est centralisé, ce qui est parfait pour un débutant.

Mise à jour de la distribution facile à effectuer

Ce point est partiellement redondant avec le précédent, car il concerne encore le gestionnaire (graphique) de mise à jour. Il doit permettre d’effectuer les mises à jour mineures comme majeures de la distribution, sans avoir à passer par le terminal et doit indiquer de manière transparente et claire la progression de la mise à jour. Il faut bien comprendre que si une distribution est facile à installer, mais que la mettre à jour est un parcours du combattant, ce seul point éjectera la distribution en question de la liste des distributions pour débutant. En effet, « pour débutant » insinue le fait que l’utilisateur sera autonome sur le long terme pour faire vivre son système d’exploitation sans dépendre de personnes extérieures expérimentées. Que les choses soient donc très claires ; une distribution GNU/Linux dont le passage d’une version majeure à une autre n’est pas vraiment facile (sans passage par le terminal, sans actions dangereuses, sans questions complexes) ne peut pas être qualifiée de distribution pour débutant (l’utilisateur doit être autonome sur le long terme et ne doit pas systématiquement déprendre d’une personne experte pour cela).

Des paramètres système centralisés et pertinents

Les paramètres permettant de personnaliser le système (principalement l’environnement de bureau) doivent être concentrés en un seul endroit, et ne doivent ni comporter d’actions risquées, ni être trop nombreux. L’interface doit être strictement graphique et intuitive. L’agencement des paramètres dépend principalement de l’environnement de bureau, et ensuite partiellement des développeurs de la distribution qui parfois améliorent les choses. Je trouve par exemple Cinnamon très clair à ce niveau (pas mal de paramètres, mais ni trop, ni trop peu, et tous bien centralisés). De mémoire, XFCE et Pantheon sont du même niveau. En revanche, certaines personnalisations manquent à Gnome (bien que certaines peuvent-être ajoutée en installant « Gnome Tweaks ») et certaines sections des paramètres sont (à mon avis) pas très claire. Enfin, KDE centralise très bien tous ses paramètres, mais il me semble (c’est mon ressenti) qu’il y a trop (voire beaucoup trop) de paramètres possibles ; c’est d’un point de vue superbe, mais peut être déroutant pour des gens qui réclament de la simplicité (où est le fameux principe « K.I.S.S » ?)

Une compatibilité matérielle confortable et facile à gérer

La compatibilité matérielle des distributions GNU/Linux s’améliore constamment. Malheureusement, ce ne sont pas forcément les distributions les plus simples à utiliser qui sont les plus douées pour reconnaitre les tout derniers composants, car cela dépend notamment de la version du noyau Linux employé. Plus le noyau est récent, plus il saura tirer parti des tout derniers processeurs, par exemple. En principe, les distributions qui utilisent les noyaux Linux dernier cri sont les distributions de type « rolling release » (ex : Arch Linux, Manjaro, openSUSE Tumbleweed…), qui bénéficie de mise à jour en continu, dès qu’une version de noyau (ou de tout autre paquet) sort, en version stable le plus souvent, voire en beta. Le revers de la médaille est qu’à ce jour, aucune distribution de ce type n’est franchement à mettre entre les mains de débutants, car qui dit « paquets (très) récents » dit « risque accru d’instabilités ». D’un autre côté, il y a les distributions de type « fixed release ». On y trouve des distributions très conservatrices (ex : Debian Stable, openSUSE Leap…) qui sont brutes en termes de configuration et de logiciels pré-installés, et qui utilisent des noyaux et logiciels dans des versions assez anciennes pour garantir le plus possible la stabilité, au détriment cependant et dans certains cas des performances, des fonctionnalités, et de la compatibilité matérielle. Ces distributions conservatrices ont un cycle de vie plutôt long. Parmi les « fixed release », on trouve aussi les distributions pour débutants qui sont une sorte de compromis entre les deux, les « rolling release » et les « fixed release » conservatrices ». Il s’agit par exemple d’Ubuntu, Linux Mint, Zorin…. Les noyaux et les paquets ne sont ni trop vieux ni trop récents, permettant aux débutants de bénéficier d’une distribution suffisamment performante et stable pour une utilisation classique au quotidien, grâce à un cycle de vie « moyen ». Attention toutefois à ne pas croire certaines distributions du genre comme adaptées aux débutants. En effet, certaines distributions « fixed release » plutôt très modernes, peuvent avoir des allures de distributions pour débutants, alors qu’il n’en est rien. Fedora en fait partie. Son cycle de vie est bien plus court que celui d’Ubuntu et cie, et ses noyaux et logiciels sont très récents en comparaison, mais cela l’expose forcément à plus de bugs, bien qu’elle jouisse d’une sérieuse réputation. Cela dit, elle ne répond pas non plus à certains des autres critères de cette page, l’excluant ainsi directement des distributions pour débutants.

Un système de contrôle d’accès obligatoire qui ne fait pas (trop) de zèle

Les distributions GNU/Linux peuvent être pourvues de Mandatory Access Control qui évitent certains accidents sécuritaires d’arriver (trop facilement). Il est intéressant que les distributions pour débutants en soient pourvues, et c’est le cas la plupart du temps, mais il ne faut pas que ces systèmes fassent du zèle ou trop de zèle. Deux systèmes connus sont notamment SELinux et AppArmor. Le premier est utilisé par exemple par Fedora (distribution qui est à mon avis faite pour des personnes expérimentées et qui ne cochent pas certains critères listés dans cette page), et le second est utilisé par exemple par Ubuntu et ses dérivés. SELinux offre un niveau de sécurité supérieur à celui fourni par AppArmor, car il est intrinsèquement moins permissif que ce dernier. Cette rigueur le rend parfois parano et peut entraver la liberté de l’utilisateur, qui devra si nécessaire le configurer finement pour s’octroyer le droit d’exécuter certaines actions. AppArmor, moins strict et plus discret, est un bon compromis sécurité / liberté pour un usage classique pour le grand public. Alors, oui, certains me diront qu’il faut privilégier la sécurité. C’est vrai, la sécurité est un point ne pas négliger, mais il faut mettre de l’eau dans son vin car, pour une utilisation classique, avec un minimum d’éducation à l’hygiène numérique, on devrait s’en sortir avec AppArmor, non ?

Un environnement de bureau facile à utiliser

Il existe plus d’une douzaine d’environnements de bureau, mais seuls certains sont suffisamment « user friendly » pour les débutants. Un environnement de bureau, adapté aux débutants, est graphiquement attrayant (cette notion est un peu subjective, mais vous comprendrez qu’une interface soignée encourage la prise en main de cette dernière par l’utilisateur) et facile à personnaliser. Attention toutefois, certains environnements qui sont préconisés pour les configurations matérielles modestes, ne sont pas les plus intuitifs, car dans leur cas, ce n’est pas l’esthétique et l’ergonomie sont ont été privilégiés, mais la légèreté (consommation moindre de CPU et RAM). Les très populaires environnements de bureaux qui caracolent en tête sont Gnome, KDE, ou encore Cinnamon, pour en citer qu’eux, n’ont pas volé leur succès et sont adaptés aux débutants. D’autres environnements tels que i3, Fluxbox, ou IceWM ne sont pas de mauvais environnements de bureau, mais n’ont pas vocation à se retrouver entre les mains de primo-accédants à GNU/Linux, car ils sont plus complexes à prendre en main parce que volontairement moins attrayantes, pour notamment donner la priorité à l’efficacité et à la légèreté.

Une interface utilisateur totalement et correctement traduite

La plupart des distributions GNU/Linux, tout du moins les plus populaires, sont vraiment bien traduites, cependant au moins une exception a marqué mon esprit. Il s’agit de la distribution montante nommée « PopOS!« , basée sur Ubuntu et développée par System76. Il s’agit à mon avis d’une très intéressante distribution qui présente de belles particularités avantageuses par rapport à Ubuntu, mais le bât blesse lorsqu’il s’agit des traductions (lorsque l’on navigue dans l’interface) qui de part et d’autres sont incomplètes… bugs, ou traductions manquantes, je ne sais pas. S’il s’agit de traductions manquantes, le lance un appel à la communauté pour y contribuer. Quoi qu’il en soit, ce manque de traductions persiste depuis un bon bout de temps et lorsque je me mets à la place d’un utilisateur débutant strictement francophone (les débutants en informatique sont souvent aussi débutants en anglais, à l’inverse d’une partie conséquente des geeks qui pratique régulièrement cette langue, par nécessité), ce point peut clairement être rédhibitoire.

Une communauté large et accessible ainsi qu’une bonne documentation

Avec GNU/Linux, à moins d’avoir souscrit en tant que professionnel à un support « enterprise » auprès de l’éditeur ou d’un professionnel tiers, ce qui est extrêmement peu probable chez un débutant, le support se matérialise par les forums, les canaux de discussion instantanée (ex : Discord), les documentations, sans oublier les articles de blogs rédigés, eux aussi, par des membres de la communauté pour aider à la résolution de certains problèmes. Plus ceux-ci sont nombreux, plus il y a de chances d’en trouver dans diverses langues autres que l’anglais (ex : français), plus les débutants auront de chances d’être facilement épaulés en cas de problème et donc de trouver les solutions attendues. Ubuntu est probablement le meilleur exemple du genre ; il est à noter que toutes les distributions dérivées d’Ubuntu (les déclinaisons officielles telles que Xubuntu, Kubuntu, … mais aussi d’autres telles que Linux Mint ou Zorin) bénéficient indirectement de cette richesse communautaire, car la majorité des problèmes / solutions d’Ubuntu concernent aussi les distributions dérivées (parce qu’elles sont construites de la même manière, à quelques différences superficielles près, généralement au niveau de l’interface utilisateur). La communauté doit aussi être hétérogène. Oui… hétérogène, parce qu’une communauté peut être vaste, mais essentiellement composée d’utilisateurs expérimentés. Prenez par exemple la communauté de Arch Linux, de Gentoo … oui, il y a du monde, mais les documentations et les forums sont surtout rédigés (par et pour) et animés (par et pour) des gens qui touchent leur bille. Prenez à côté les documentations et les forums liés à Ubuntu ; les documentations sont pour la plupart digestes, et sur les forums, il y a de tous les profils, du pur débutant un peu curieux à l’expert, et cela permet à tous, à commencer par les débutants, de progresser sans se décourager, grâce à des gens qui seront en principe plus pédagogues. Je précise que n’ai rien contre Gentoo ou Arch Linux et leurs communautés respectives, mais c’est le principe de réalité ; ces distributions ne sont pas conçues pour les newbies, BTW !

Ne pas se fier à DistroWatch

Certains d’entre vous on peut-être arpenté ce site qui répertorie les distributions GNU/Linux, avec un suivi précis de leurs versions et notamment un classement des distributions par popularité. Ce classement est-il fiable ? À mon avis, il ne l’est pas, car il s’agit de simples statistiques de fréquentation des pages de présentation des distributions. Cela mis à part, étant donné que pratiquement aucune distribution ne fait l’objet de statistiques / télémétries, il est impossible d’établir un classement fiable de la popularité et de l’usage des unes par rapport aux autres. Dans le monde réel, on ne peut évaluer qu’au doigt mouillé la popularité d’une distribution en en connaissant le nombre de téléchargements de ses images (ISO), en évaluant la taille de sa communauté, le nombre et la taille des forums qui parle d’elle, le nombre d’articles de blog qui en parlent, etc. Pour en revenir à DistroWatch, son classement n’est pas une information fiable pour les débutants car les gens qui arpentent ce site (et y déposent des avis) ne sont pas de vrais débutants. Pour terminer, afin que je ne me fasse pas taper dessus, je ne fais aucunement du « DistroWatch bashing » car j’apprécie ce site, et le consulte périodiquement, mais de manière éclairée.

Distribution mature

Une distribution aboutie, c’est une autre manière de dire une distribution fiable. Lorsque je fais une poussée de « distro hopping » et que je télécharge à la chaîne des images pour les tester (VM), je constate que certaines distributions ont des lacunes (par forcément graves, mais des lacunes tout de même), qui avec le temps ne sont pas réparées, et cela envoie pour moi un mauvais signal. Bien sûr, je n’incrimine pas le travail, très souvent bénévole réalisé par les développeurs pour faire vivre ces distributions, étant moi-même contributeurs d’autres logiciels libres (qui mieux que moi peut les comprendre !), mais lorsque je me mets à la place d’un utilisateur débutant, il y a de ces choses qui ne peuvent pas passer. Autant, je peux personnellement ouvrir au minimum une issue sur GitHub (GitLab…) pour signaler le problème, en fournissant un maximum de détails techniques, dans l’espoir que le problème soit résolu, autant il parait évident qu’un débutant ne sera pas en mesure d’effectuer ce genre de démarche. Avec mon expérience, je pourrais même trouver des moyens de contournement pour éviter le bug ou le corriger en local. À titre d’exemple, j’ai vu quelques bugs qui m’ont déplu dans la distribution « Elementary OS » (dans la gestion des fonds d’écran, ou encore le contrôle parental), qui, sur une bien longue période, sur plusieurs versions majeures, n’avaient pas été corrigés (je précise que je n’ai pas refait de tests depuis un moment, donc, ce que j’ai dit n’est peut-être plus d’actualité, mais je mets le doigt sur des bugs sur lesquels des débutants ont de grandes chances de tomber et de buter). À l’inverse, durant la même période, mais aussi en ce moment-même, il ne me semble jamais avoir eu de bugs aussi visibles sur Ubuntu ou Linux Mint (cela n’engage que moi).

Conclusion

Maintenant que vous avez connaissance de cette liste de critères essentiels, qui permettent de caractériser précisément les besoins d’un véritable débutant, j’espère que vous porterez un regard plus critique sur les articles et les avis concernant les distributions décrites par certains comme « idéales » pour les nouveaux venus dans l’univers GNU/Linux.

Il est important de souligner qu’on peut être débutant sous GNU/Linux tout en ayant des compétences avancées en informatique, ou bien être novice à la fois sous GNU/Linux et en informatique en général. C’est à cette dernière catégorie que je fais référence.

Par conséquent, lorsque vous évoquez des distributions pour débutants, ne vous laissez pas influencer par certains articles ou avis qui recommandent Manjaro, Solus, Debian, openSUSE, Fedora, Deepin, MX Linux, et d’autres encore. De telles recommandations risquent de placer des débutants pourtant motivés dans des situations complexes, pouvant les décourager.

Une véritable distribution pour débutant doit répondre à tous les critères énoncés dans cette page, au minimum. Enfin, pour ceux qui n’apprécieraient pas la mention fréquente d’Ubuntu dans cette page, distribution souvent critiquée en raison de certains choix de la société Canonical, rappelez-vous que rien n’est parfait. Je préfère de loin traiter avec Canonical qu’avec Microsoft. Il faut savoir ce que l’on veut et savoir faire des compromis, les meilleurs possibles, sachant qu’aucune distribution n’est parfaite. À ce titre, je vous recommande de visionner les très intéressantes vidéos de Gwen Tech, dont certaines évoque certaines distributions GNU/Linux, dans le but de d’établir si oui ou non ces dernières sont idéales (ou pas) pour les débutants (les vrais).

Introduction

Selon une étude ₍₁₎, en 2019, le numérique mondial a été responsable 3,8 % des émissions mondiales de GES (Gaz à Effet de Serre), soit 1400 millions de tonnes de GES en 2019 ₍₂₎. Les GES issus du numérique, dont le fameux CO2, proviennent de l’ensemble de la chaîne du numérique : production, fonctionnement, entretien, recyclage. Ce chiffre grandit bien sûr d’année en année, car nous sommes de plus nombreux et parce que le numérique est de plus en plus omniprésent. Ce phénomène est constamment aggravé par la surconsommation, la mondialisation, sur fond d’IA, de Métavers, de Bitcoin, etc.

Selon un article de blog de Tristan Nitot (3), dans le trio « Utilisateurs / Réseaux / Data Centers », ce sont de loin les utilisateurs qui consomment le plus d’énergie, engendrent le plus de GES, polluent le plus d’eau, consomment le plus de ressources.

Les utilisateurs, c’est nous !

(1) https://www.greenit.fr/etude-empreinte-environnementale-du-numerique-mondial/
(2) Ce chiffre est à considérer avec prudence ; n’importe quelle étude ou statistique, n’engage que ses auteurs. Néanmoins, elles donnent toutes des ordres de grandeurs considérables de ce genre.
(3) Source : https://www.standblog.org/blog/post/2021/10/20/Num%c3%a9rique-et-climat-se-focaliser-sur-ce-qui-est-important

Alors, à part tuer les 3/4 des gens sur terre et revenir à l’age de pierre, que faut-il faire ?

Commençons par dire qu’il y a bien d’autres activités humaines qui produisent du CO₂ en masse… donc tuer le numérique ne résoudrait qu’une partie seulement de notre problème … sachant que « résoudre » n’est pas un terme approprié, car réduire drastiquement et immédiatement nos émissions de GES à l’échelle mondiale ne feraient que « stabiliser » le climat dans quelques décénies (*), pas avant. Pour atteindre nos objectifs de réduction des émissions des GES (et garder notre planète « en l’état), des changements d’habitudes doivent avoir lieu dans bien des domaines : transports, alimentation, tourisme, construction, énergies, … et numérique. Le numérique doit ainsi être plus sobre, plus raisonnable, plus étique, plus vert ! L’ironie du sort est que le numérique est un outil nous aidant à sensibiliser les gens à travers le monde (éducation, journalisme, politique), et à trouver certaines solutions à notre problème (ingénieurie, météorologie, recherche, etc). Alors disons qu’un effort dans tous les domaines peut et doit être fait, reposant sur les épaules de chacun d’entre nous, selon nos capacités, même modestes. Chaque humain doit apporter sa pierre à l’édifice, donc, au boulot (!), et voyons ensemble comment pratiquer un numérique plus sage.

(*) – Il n’y aura jamais d’inversion du dérèglement climatique visible à l’échelle humaine, car il faudrait attendre 10.000 ans après arrêt de 100% des émissions de GES (le truc impossible sauf l’espèce humaine disparaissait de la surface de la terre) pour que le surplus de CO₂ (dont nous sommes responsables) disparaisse de notre atmosphère. Autrement dit, le climat et les températures que vous avez connu il y a 10, 20, 30, 40 ans et au delà ne reviendront plus. Elle est pas belle la vie ?!

Alors que faire et comment le faire ?

Alléger le cloud

Poids des photos et vidéos issues de vos smarphones et tablettes

Les smartphones vous permettent désormais de photographier et de filmer dans des très hautes résolutions. C’est ce qu’on appelle le « progrès », c’est certain, par rapport à ce que l’on faisait il y a 5 ou 10 ans, et au-délà avec nos caméscopes qui enregistraient sur cassette. Mais ce progrès est-il nécessaire pour filmer votre chat faire des cabrioles ou votre enfant faire du vélo devant la maison, aussi minion soit-il ? Ce sont de beaux moments à immortaliser, certes, mais il n’est pas nécessaire que votre enfant soit filmé en 4K et 60 images par seconde. Je suis désolé de vous le dire, mais filmer en 4K ne doit avoir de sens que pour les professionnels ou les amateurs avertis, mais pour le reste, autrement dit dans la très grande majorité des cas pour la très grande majorité des gens, ce n’est pas justifié. Des tests menés sur https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/combien-pesent-les-fichiers-fullhd-4k-8k/39995.htm indiquent, selon les paramètres choisis, qu’une vidéo UHD 4K pèse environ de 375 Mo par minute ! Quant aux photos, sérieusement, quel est l’intérêt de prendre des photos de 200 Mégapixels (*) avec votre dernier Samsung Galaxy S23 ? C’est à mon avis totalement délirant et n’a d’intérêt que si vous avez prévu de les imprimer puis encadrer sur un 4 par 3 en ville (**)

Votre action : Alors, êtes-vous prêts à prendre de bonnes résolutions ? Sachez donc que le changement de résolution des photos et vidéos se change dans les paramètres de l’application avec laquelle vous photographiez et filmez, tous simplement. Ainsi, les photos et vidéos envoyées automatiquement sur le cloud par votre smartphone ou votre tablette seront plus légères.

(*) – … alors que « seulement » 20 Mégapixels, soit 10 fois moins, sont encore presque trop dans une bonne partie des cas
(**) – … et encore, les publicitaires ne s’embêtent pas avec de telles résolutions dans ce contexte d’affichage

Faire régulièrement le ménage dans vos photos et vidéos

Suppression

Sauf exception, un smartphone ou une tablette envoie automatiquement toutes les photos et vidéos prises par son propriétaire dans le cloud de Google ou d’Apple (ou autre cloud).

Des photos et des vidéos ratées ou sans intérêt, ou en doublons, ou même prises par erreur… nous en faisons tous, rassurez-vous. L’erreur serait cependant de les conserver.

Votre action : Supprimez donc toutes ces photos et vidéos qui n’ont pas lieu d’être, à intervalles réguliers dans le temps, ou aussi par exemple de retour de voyage durant lequel vous avez mitraillé. Ne gardez que l’essentiel ! (les fichiers sont à supprimer sur le cloud mais aussi, selon les règlages de téléversement automatique, sur votre smarphone ou tablette)

Archivage

Votre action : Une fois par an par exemple, téléchargez sur votre ordinateur toutes les photos et vidéos que vous avez conservées jusqu’alors sur le cloud et veillez à ce qu’elles soient sauvegardées sur vos supports de sauvegarde locaux habituels, et supprimez-les du cloud (*).

(*) – J’en profite pour vous conseiller de ne pas prendre votre cloud pour une unité de sauvegarde

Le but de cette opération est de ne pas faire grossir indéfiniment vos données sur le cloud. Et si vous me dites « oui, mais si jamais je veux montrer à quelqu’un une vidéo de mon chat qui fait des cabrioles ? », eh bien je vous répondrais que ce n’est pas indispensable et que c’est à mon humble avis la sobriété numérique qui prime ! (vous lui montrerez la vidéo une prochaine fois chez vous, ou en lui envoyant par mail plus tard, si elle est à ce point-là incontournable)

Streaming vidéo et musical : Réduire l’usage de la bande passante

Lorsque vous regardez des vidéos ou écoutez de la musique sur les plateformes de streaming, ces dernières vous sont fournies en haute, voire très haute qualité. Seulement cette haute qualité n’a pas d’intérêt dans la plupart des cas. Avant de rentrer dans de détail, sachez que plus vous visionnez des vidéos ou écoutez de la musique en haute qualité, plus cela aggrave votre empreinte carbone, car cela nécessite :

• plus de bande passante (consommation énergétique accrue des infrastructures de transport des données)
• plus de puissance de calcul sur votre ordinateur / smartphone / tablette pour lire le média
• plus de serveurs pour stocker des fichiers plus volumineux

Streaming vidéo

Sur Youtube, Peertube, DailyMotion, Viméo, … la résolution de lecture des vidéos est choisie automatiquement parmi celles disponibles, en fonction de la résolution de votre écran, de votre débit internet, et bien sûr de la résolution native (maximale) de la vidéo.

Sur toutes les plateformes mentionnées, il est possible de forcer la résolution, c’est-à-dire de quitter le mode automatique. Ainsi, vous pouvez la baisser pour réduire votre empreinte carbone car cette action diminue le besoin de bande passante, de puissance de calcul et de stockage dans les data-center.

Il ne s’agit pas de la mettre au minimum (ne soyons pas masochistes tout de même), mais de trouver un bon compromis entre réduction de l’usage de la bande passante et qualité visuelle. Forcément, l’image sera un peu moins fine, mais pour la majorité des usages, il n’y a pas de raison d’être au-delà de 720 px (je m’en contente dans la majorité des cas), voire 1080 px. Idem pour le nombre d’images par secondes (FPS) ; il n’est pas vital du tout de visionner les vidéos en 60 images par seconde. On ne va pas se mentir, une vidéo en 720 px et 30 images par secondes, est moins plaisante à regarder qu’en 1080 px (et au-delà) et 60 images par secondes, mais… honnêtement, dans la majorité des cas, pour la majorité d’entre nous, ce n’est pas crucial, non ? Et puis, ce n’est qu’une question d’habitude en réalité, si l’on réfléchit bien. Non ?

Votre action : Baissez la qualité des vidéos que vous visionnez. Cette action diminue le besoin de bande passante, de puissance de calcul et de stockage dans les datacenter (*).

(*) – Votre action n’aura pas d’impact direct sur les datacenter, mais c’est une histoire de principe. Si la majorité des gens s’évertuaient à réduire la qualité des vidéos, on pourrait imaginer de façon utopique que les plateformes en viendraient à ne plus stocker de vidéos aussi lourdes sur leurs serveurs, car devenues inutiles.

Streaming musical

Sur Spotify, Deezer, Qobuz, … vous avez désormais accès à de très hautes qualités d’écoute, et cette écoute « HD », ou « HiFi », voire « Hi-Res » / « 24 bit », selon la plateforme et le forfait choisi… n’a pas d’utilité pour la majorité d’entre nous dans la majorité des cas.

La plupart d’entre nous sommes incapables de percevoir la différence entre différents niveaux de qualités sonores, car la majorité d’entre nous :

• n’a pas l’oreille suffisamment experte pour déterminer si un son est plus qualitatif qu’un autre. Pour la sentir, il faut savoir ce que sont le spectre sonore, la compression du son, la dynamique du son, … pour évaluer la qualité sonore. Il faut aussi savoir quoi chercher dans un son pour évaluer s’il est qualitatif ou pas. Tout cela nécessite un entrainement de votre oreille et donc un certain niveau d’expertise dans le domaine.
• n’a pas d’équipement audio adapté : Lire un fichier sonore « HD » voire « Hi-Res 24 bit » sur un smartphone lambda avec des écouteurs lambda est une hérésie, car la qualité du son sera copieusement dégradée par votre équipement lambda avant même d’arriver à vos oreilles. Idem si vous écoutez le morceau en question sur une chaîne Hi-Fi lambda achetée à prix doux chez Darty, ou sur votre ordinateur avec sa carte son dont la même puce audio bon marché qui équipe 90% des ordinateurs.

En d’autres termes, pour qu’une écoute en très haute qualité ait du sens (et que vous puissiez un jour en jouir), vous devez acquérir de l’expérience d’écoute ET le matériel adéquate.

Votre action : Baissez la qualité de la musique que vous écoutez. Cette action diminue le besoin de bande passante, de puissance de calcul et de stockage dans les datacenter (*).

(*) – Votre action n’aura pas d’impact direct sur les datacenter, mais c’est une histoire de principe. Si la majorité des gens s’évertuaient à réduire la qualité de ce qu’ils écoutent, on pourrait imaginer de façon utopique que les plateformes en viendraient à ne plus stocker de vidéos aussi lourdes sur leurs serveurs, car devenues inutiles.

Télécharger en local plutôt que streamer de multiples fois

Pour économiser de la bande passante, vous pouvez aussi télécharger les quelques films, séries et musiques préférés que vous comptez regarder / écouter régulièrement. Ainsi, vous ne consommerez de la bande passante qu’une fois ! Ce genre d’option est surtout disponible sur les terminaux mobiles sous Android et iOS. Pour les films et séries, cette option est par exemple disponible chez Netflix, Disney+ (et probablement chez d’autres).

Ne confondre cependant la mise en « favoris » (ou « liste » comme chez Netflix) et le téléchargement local.

Votre action : Sur votre smartphone ou votre tablette, téléchargez en local vos vidéos et musiques favorites pour ne consommer de la bande passante qu’une fois. Cette action diminue le besoin de bande passante.

Systèmes d’exploitation alternatifs (Logiciels Libres, Open Source) : Faire durer le plus possible vos équipements

En quelques mots, qu’est-ce qu’un logiciel libre ?

Nés en 1983 grâce à Richard Stallman, le « logiciel libre » est une des clés incontournables du numérique sobre et responsable, permettant de réduire la production de Gaz à Effet de Serre, dont le CO₂.

Par sa philosophie, le logiciel libre place l’Humain en son centre en garantissant à tous 4 libertés informatiques fondamentales :

0. la liberté d’exécuter le programme, pour tous les usages ;
1. la liberté d’étudier le fonctionnement du programme et de l’adapter à ses besoins ;
2. la liberté de redistribuer des copies du programme (ce qui implique la possibilité aussi bien de donner que de vendre des copies) ;
3. la liberté d’améliorer le programme et de distribuer ces améliorations au public, pour en faire profiter toute la communauté.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre

Est induite par cette philosophie une volonté de rendre le plus longtemps possible les logiciels libres avec les environnements dans lesquels ils sont amenés à fonctionner ; environnement logiciel et environnement matériel. Le logiciel libre est par nature exempte de toute obsolescence programmée.

Étude de cas d’un stéréotype de l’obsolescence programmée : Microsoft Windows 11

Note préalable : Un système d’exploitation est le logiciel qui joue le rôle de chef d’orchestre au sein de votre ordinateur, smartphone, tablette… Sans lui, rien ne se passe, car c’est lui qui permet l’affichage des fenêtres et des icônes, et c’est lui encore qui permet d’installer et de faire fonctionner tous vos logiciels, votre souris, votre imprimante, la dalle tactile de votre smartphone, etc.

Comme indiqué, je vous parle du cas « Windows 11 », logiciel propriétaire édité par Microsoft, donc la récente arrivée sur le marché du logiciel, est un désastre informatique et écologique planétaire : Le système d’exploitation Microsoft Windows 11, dont la première version date de 2021 requiert minimum un processeur Intel Core de 8ème génération ou AMD Ryzen de 2nde génération, c’est-à-dire des processeurs de 2018, pas avant. Autrement dit, si vous vous êtes saignés pour acheter un superbe ordinateur portable en 2017, peu importe son prix, il restera bloqué à Windows 10 en 2025 (dernière année de support de Windows 10). Pourtant, il ne sera pas question de dire qu’une machine de 2017 sera bonne pour la poubelle en 2025. Avec un disque SSD et suffisamment de RAM (sans dire énormément), il n’y a aucune raison de la mettre au rebu ! Nous sommes donc bien face à un désastre informatique, écologique, et par extension, éthique. Pourtant, Microsoft vous expliquera toujours avec d’habiles discours pourquoi il faut passer à Windows 11 … sécurité, performances, fonctionnalités, IA… la soupe habituelle de marketing (et de lobbying à peine maquillé), que l’on appelle aussi « obsolescence logicielle programmée ». Par effet domino, cette obsolescence logicielle engendre à son tour une obsolescence matérielle gravement très prématurée.

En comparaison, qu’apporte système d’exploitation libre « GNU/Linux » ?

À l’inverse de Windows en général, le système d’exploitation libre « GNU/Linux » est connu pour rester le plus longtemps possible compatible avec les équipements informatiques, car, en son fondement, il n’est pas régi par la recherche de profit (*). À titre d’exemple, la toute dernière version de la distribution (**) « Ubuntu » (qui est depuis près de 15 ans la plus populaire des distributions), requiert encore aujourd’hui au minimum un simple processeur double coeur (dual core). Sachez que les processeurs double cœur sont apparus sur le marché en 2005, c’est à dire il y a 18 ans, au moment où je rédige cet article. Certaines distributions GNU/Linux sont même toujours disponibles en version 32 bit pour les processeurs encore plus anciens comme mes premiers Pentium ou même les 486 !

(*) – Il est possible de faire du profit « sur le dos » des logiciels libres, mais le modèle économique est différent. Comprenez aussi que GNU/Linux et les logiciels libres en général sont au service de l’Humain et pas le contraire. Cela constitue un sujet à part entière.
(**) – Le système d’exploitation GNU/Linux existe en de multiples variantes (comme des familles distinctes), donc certaines d’adresses aux débutants comme « Ubuntu ». Ceci est aussi un sujet à part entière, mais j’en parlerai un peu plus, plus bas dans la page.

En dehors de cet aspect « compatibilité matérielle », GNU/Linux est un système d’exploitation qui consomme, sur le terrain, « vraiment » peu de ressources. Dans la vie réelle (*), regardez combien consomme un Windows 10/11 en comparaison de GNU/Linux, et vous comprendrez. CPU, RAM, réseau… tout est plus calme et, par conséquent, consomme moins d’énergie et chauffe moins. Votre disque dur lui aussi travaille beaucoup moins, contrairement à Windows qui le fait travailler presque sans cesse pour faire tourner une véritable usine à gaz.

(*) – En mettant de côté les prérequis matériels officiellement indiqués et autres tests théoriques

J’ajouterai que GNU/Linux n’est pas sujet à l’encrassement, contrairement à Windows qui a toujours eu cette tendance, ce qui n’est un secret pour personne ; après des années de fonctionnement, une machine équipée de GNU/Linux tournera aussi vite qu’à ses débuts. Avec Windows, à moins d’être un utilisateur averti (qui aura la culture et les connaissances pratiques informatiques nécessaires), l’encrassement à long terme du système est inéluctable, alors que l’ordinateur lui-même sera en parfait état de fonctionnement (d’un point de vue matériel). Lorsqu’un ordinateur Windows est lent, croyez en mon expérience, il faut incriminer dans la très grande majorité des cas le système d’exploitation qui vieillit mal, mais pas le matériel.

Vous l’aurez compris, le système d’exploitation libre GNU/Linux permet d’utiliser longtemps, voire très longtemps votre matériel informatique, avant d’être contraint de le renouveler.

Une histoire de vécu : À titre personnel et professionnel, il m’est arrivé de voir mon (vieux) matériel informatique « claquer » (carte mère, disque dur…), alors que mon système d’exploitation GNU/Linux était parfaitement opérationnel. Avec Microsoft Windows, vous avez bien plus de chances que l’inverse se produise (système devenu inutilisable et/ou arrivé en fin de support… tandis que le matériel est en parfait état).

Comment passer à GNU/Linux ?

Par quoi commencer ?

La première étape, c’est le choix d’une distribution. Une distribution est une version de GNU/Linux et il en existe plein… un peu comme des marques de produits. Chacune a des particularités et ne s’adresse pas aux mêmes utilisateurs finaux. Certaines sont faites pour les débutants, d’autres pour les experts, d’autres donc dédiées à des secteurs d’activités particuliers. Dans les années 90 sont nées les distributions mères que sont, si je n’en ai pas oublié, Slackware, Arch Linux, Debian, RedHat, et SUSE Linux. Chacune de ces distributions ont ensuite inspiré de nouveaux projets de distributions basées sur ces dernières.

Par exemple :

• la distribution « Zorin OS » (créée en 2009) est basée sur « Ubuntu » (créée en 2004), qui elle-même est basée sur « Debian » (créée en 1993)
• la distribution « Manjaro » (créée en 2012) est basée sur « Arch Linux » (créée en 2002)
• les distributions « Xubuntu » (créée en 2006), et « Kubuntu » (créée en 2005) sont basées sur « Ubuntu » (créée en 2004)
• Edubuntu (distribution dédiée à l’éducation scolaire), Ubuntu Studio (distribution dédiée à la création numérique audio, vidéo ou graphique), ou encore Gendbuntu (distribution spécialement adaptée aux usages de la gendarmerie nationale française), sont toutes basée sur « Ubuntu » (créée en 2004), qui elle-même est basée sur « Debian » (créée en 1993)

Des cas comme ceux cités ci-dessus, il y en a des centaines. C’est la magie du « CopyLeft » imaginé par Richard Stallman en 1983 ! Ainsi, l’écosystème de GNU/Linux (et l’écosystème du logiciel libre en général) est très varié. On peut ainsi parler d’un patrimoine génétique d’une richesse incroyable, par opposition à la monoculture logicielle entretenue par Microsoft ou Apple.

Voici la frise chronologique des distributions GNU/Linux apparues (et disparues pour certaines) des années 90 à aujourd’hui : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timeline.svg

Comment choisir et installer sa distribution GNU/Linux ?

Voici tout d’aboard un site qui vous aidera à choisir votre distribution en fonction de vos compétences, de votre configuration matérielle, de vos compétences en informatique et vos besoins : https://distrochooser.de/fr

Concernant l’installation, je ne vous indiquerai pas ici comment le faire, car cela pourrait aussi largement faire un sujet à part entière (encore un sujet à part entière !), surtout que vous les distributions ne s’installent pas toutes rigoureusement de la même manière.

Bon à savoir :

• installer une distribution comme Ubuntu (distribution grand public) n’est en réalité pas plus compliqué qu’installer Windows ; c’est même à mon avis plus simple et surtout plus rapide
• beaucoup de distributions GNU/Linux peuvent être testées en grâce à une clé USB de démarrage, afin de tester son interface utilisateur et d’évaluer sa compatibilité avec votre matériel (là aussi, je vous laisse vous documenter), sans toucher au Windows déjà en place sur l’ordinateur

Si malgré tout, vous pensez ne pas pouvoir faire cela par vous-même (il n’y a pas de mal !), cherchez un geek dans votre entourage ou une association d’utilisateurs de logiciels libres qui organise périodiquement des « Install Party« . Certaines sont notées sur ce site : https://www.agendadulibre.org/. Voir aussi cette liste des GUL (Groupe d’Usagers Linux) : https://aful.org/gul/liste

Des ordinateurs vendus directement avec GNU/Linux, ça existe !

Sachez qu’il existe aussi des ordinateurs avec GNU/Linux préinstallé à la place de Windows ; voici une liste non exhaustive :

• Commerçants (vendent, mais ne fabriquent pas) :
  • https://linuxshop.fr
  • https://www.pcw.fr (voir rubrique « PC Linux »)
  • https://www.pcsurmesure.com (voir rubrique « PC sur mesure certifiés Linux »)
• Fabricants (fabriquent et vendent) :
  • https://system76.com/ (marque américaine ayant créé une distribution gagnant en popularité et basée sur Ubuntu : « Pop OS! »)
  • https://whyopencomputing.com/fr/ (marque suisse )
  • https://www.dell.com (Marque américaine – Filtrer la liste des ordinateurs portables avec le système d’exploitation « Ubuntu Linux »)
  • https://www.tuxedocomputers.com (marque allemande )
  • https://slimbook.es/en/ (marque espagnole )

Certains fabricants d’ordinateurs ou commerces en ligne (ex : LDLC), à défaut de proposer des ordinateurs préinstallés avec GNU/Linux, proposent des machines « sans système d’exploitation ». Cela vous permettra d’acheter la machine moins cher (car il n’y a pas de licence Microsoft à payer dans la facture globale). À vous ensuite d’installer par vos propres moyens ou avec l’aide de quelqu’un votre distribution GNU/Linux (ex : Ubuntu).

Avant d’acheter un ordinateur, qu’il soit neuf ou d’occasion, vous devez toujours vous assurer qu’il sera compatible avec votre distribution ; si ce n’était pas le cas, testez-en d’autres. Sachez que, contrairement à ce que dit une idée reçue très tenace, GNU/Linux est compatible avec un très grand nombre d’ordinateurs. Cependant, avec les plus récents, il faudra être un peu plus prudent. En effet, concernant les composants informatiques qui viennent tout juste de sortir des chaînes de production, il faut laisser le temps à la communauté de faire le travail d’ingénierie inversée nécessaire pour que le noyau Linux reconnaisse les tout derniers processeurs, cartes graphiques… Sachez que des ordinateurs sont « certifiés Ubuntu » en termes de compatibilité matérielle ; voici la page web qui les répertorie : https://ubuntu.com/certified

Car l’achat d’un ordinateur va souvent de pair avec une imprimante, je vous recommande vivement de privilégier la marque HP (Hewlett Packard) qui fait depuis près de 20 ans de vrais efforts pour rendre ses imprimantes compatibles avec GNU/Linux. Liste des imprimantes prises en charge par le pilote HPLIP (HP Linux Imaging and Printing) : https://developers.hp.com/hp-linux-imaging-and-printing/supported_devices/index. D’autres marques font aussi des imprimantes compatibles, mais, en comparaison, HP tient largement le haut du pavé dans ce domaine.

Votre action : Sur votre ordinateur, passez à GNU/Linux pour avoir plus de liberté, et pour prolonger considérablement la vie de votre matériel informatique (*).

(*) – Notez aussi que des systèmes d’exploitation libres (réellement libres et Open Source, sans mouchards) existent aussi pour les smartphones et tablettes. Voici à mon avis le meilleur projet (fondé par le Français Gaël Duval) : Voir « /e/OS » https://e.foundation/fr/ (système d’exploitation) et Murena https://murena.com/fr/ (Smartphones vendus avec ledit système d’exploitation préinstallé).

Matériel numérique : Il n’y a pas que le neuf dans la vie !

Neuf = Pollution conséquente ; explication

Les ordinateurs, tablettes, smartphones… ça ne pousse pas dans les arbres. Ils se composent essentiellement de :

• Plastiques (issus du pétrole)
• Métaux (aluminium, cuivre, or, argent, fer, plomb, nickel, tantale, cobalt, silicium, lithium …)
• Terres rares : Néodyme, Praséodyme, Dysprosium…

La production d’un équipement numérique nécessite donc de nombreux matériaux dont l’extraction, la transformation et le transport sont à l’origine d’une considérable émission de GES. Ajoutons aussi, pour ce qui me vient en tête :

• assemblage final de la machine
• transport (encore et toujours du transport) jusqu’aux entrepôts et puis jusqu’aux magasins et/ou chez le client final…
• marketing (travail des agences de communication et/ou des services internes de communication, puis publicités tous azimuts, etc)

Le moindre appareil imaginé, produit et commercialisé est à l’origine d’une pollution conséquente, du premier coup de crayon des ingénieurs à votre domicile, avant même que vous commenciez à l’utiliser.

Ajoutons à cela tout ce qu’il consommera comme électricité durant sa vie, ainsi que sa capacité à être recyclé qui est toute relative.

Certains métaux qui sont utilisés dans la partie électronique, comme le cuivre et l’or, nécessite des moyens mécaniques puis chimiques chacun considérables, ayant de lourdes conséquences sur l’environnement.

Prenons le cuivre par exemple :

• Extraction :
  • Pollution de l’eau par des métaux lourds, des produits chimiques et des résidus miniers.
  • Pollution de l’air par des poussières fines et des gaz nocifs.
  • Dégradation des sols, destruction des habitats naturels, la déforestation et la perte de biodiversité.
• Transformation :
  • Les usines de transformation émettent des polluants atmosphériques, des particules fines…
  • Le raffinage génère des eaux usées contenant des métaux lourds, des acides et d’autres produits chimiques super sympathiques.
• Transport :
  • Pollution de l’air : Le transport partout dans le monde, dans des quantités sans cesse plus grandes, par camion, train, ou navire, entraîne des émissions de CO₂, de particules fines et d’autres polluants atmosphériques.

Et c’est un désastre assez similaire pour chacun des autres matériaux qui compose l’appareil.

Selon une étude évoquée dans un article de Libération (*) :

Les chercheurs ont décortiqué les différentes étapes de fabrication d’une unité centrale associée à un écran de 17 pouces. Au cours de sa production, cet ordinateur de 24 kilos consomme 1,8 tonne de matériaux (240 kilos d’énergie fossile, 22 kilos de produits chimiques et 1 500 litres d’eau)

https://www.liberation.fr/terre/2004/03/09/ordinateurs-programmes-pour-polluer_471730/

(*) – Il date de 2004, et autant vous dire que c’est certainement bien pire maintenant ; je mettrai l’article à jour avec des valeurs plus récentes lorsque j’en aurai le temps.

Pour plus d’informations, je vous invite à voir cette passionnante vidéo, dans laquelle Aurore Stéphan (ingénieure géologue minier, spécialisée dans les risques environnementaux et sanitaires des filières minérales), vulgarise l’extraction minière et les besoins croissants en métaux à travers le monde (et tire la sonnette d’alarme) :

Ventes par milliards

Imaginez, rien que pour les smartphones, selon les chiffres que j’ai pu trouver sur https://fr.statista.com/statistiques/565012/ventes-mondiales-de-smartphones-aux-utilisateurs-finaux/, il s’est vendu, entre 2014 et 2022, environ entre 1,2 et 1,5 milliard d’appareils chaque année dans le monde aux utilisateurs finaux (*). Ce chiffre n’évoque que les smartphones ; pensez ensuite aux tablettes, ordinateurs portables et fixes.

(*) – Les chiffres tendent à baisser, en raison d’une perte généralisée de pouvoir d’achat, en partie due aux tensions géopolitiques engendrées par l’invasion de l’Ukraine par la Russie ; les gens achètent plus qu’avant des appareils de seconde main, plus souvent par contrainte économique que par choix écologique. Ce ralentissement des ventes fut un temps aussi dû à la crise du COVID-19.

Alors, on fait quoi maintenant ?

Maintenant que vous avez bien compris à quel point la production d’un équipement numérique neuf porte atteinte à l’environnement, que faut-il faire ?

Faire durer le plus possible

Faire durer le plus possible nos équipements numériques retarde autant que possible l’achat d’un nouvel appareil ; c’est donc un comportement essentiel à adopter pour réduire son empreinte environnementale.

• Prendre soin :
  • Pour les smartphones (et tablettes), achetez des protections adaptées et de qualité (car même de qualité, ces équipements coutent toujours moins cher qu’un appareil à racheter ou à réparer) :
    • Coques épaisses construites dans une matière souple permettant l’absorption des chocs. Elle doit aussi avoir des bords qui remontent bien plus haut que l’écran, afin que si le portable tombe côté écran, l’écran soit éloigné du sol de quelques millimètres (ceci est un paramètre très important). Aussi, je déconseille (cela n’engage que moi) les protections de type portefeuille. C’est beau, mais ce n’est pas efficace. Selon ma propre expérience et celle de personnes de mon entourage :
      • le produit est souvent peu durable, peu résistant, et peu, voire pas du tout en mesure d’absorber les chocs lors de chutes
      • le smartphone est mal maintenu et mal protégé : 2 coins sur les 4 sont notamment mal protégés et en cas de choc, le smartphone peut aussi être éjecté de la protection, ou le rabat peut s’ouvrir ou rester ouvert avant de toucher le sol
    • Protection de la dalle tactile, même si celle-ci est construite avec un matériau haut de gamme (Gorilla de classe supérieure) : Un écran ne peut être 100% inrayable et incassable. Il existe plusieurs types de protection, à différents prix. Certaines sont fines et plastifiées, d’autres sont plus épaisses, en général en verre trempé. Méfiez-vous parfois des protections en verre trempé. Elles sont bien sûr solides, mais sont piégeuses, car elles sont parfois très épaisses et annulent l’écart creusé par les bords de la coque de protection (le verre trempé arrive au même niveau que le bord de la coque). Ainsi, en cas de chute côté écran, vu que le verre est très dur, si le sol n’est pas parfaitement plat et/ou qu’il y a un petit morceau de quelque chose de très dure par terre (micro gravillon, ou micro bout de verre, etc…), le verre trempé ne se contentera pas de se briser tout seul, mais risque de transmettre la quasi-totalité de l’impact et du choc induit à la dalle qui se trouve juste derrière, et donc la briser aussi. Parfois, il vaut mieux avoir une bonne coque épaisse en silicone et une simple protection écran plastifiée et fine, qu’une coque d’épaisseur modérée et une épaisse couche de verre qui annuleraient le peu de bénéfice du débordement de la coque. Je ne dis pas que les protections en verre trempé sont à éviter, mais il faut prendre en compte son épaisseur par rapport aux caractéristiques de la coque.
  • Pour les ordinateurs, achetez des sacoches ou sac à dos adaptés en termes de taille, de compartimentation, mais surtout de qualité de rembourrage, pour que l’ordinateur ne craigne rien (car même de qualité, ces équipements coutent toujours moins cher qu’un ordinateur à racheter ou à réparer). Ce que vous achetez doit donc :
    • être bien rembourré pour absorber les chocs (notamment en bas, si on pose le tout un peu violemment par terre, dans la précipitation)
    • protéger son contenu de la poussière et de l’humidité, et même de quelques gouttes de pluie (et encore plus en bas, au cas où le sol soit mouillé)
• Mettre à niveau (upgrader) sa configuration :
  Lorsque l’on achète un ordinateur, un smartphone ou une tablette, selon le modèle acheté, on peut plus ou moins augmenter ses performances en remplaçant certains de ses composants, ce qui permet de le rendre plus puissant, ou d’augmenter sa capacité de stockage, et donc de le conserver plus longtemps, voire bien plus longtemps que l’on l’aurait imaginé au départ.
  • Ordinateurs :
    Les ordinateurs, en comparaisons des smartphones ou tablettes, sont les appareils numériques les plus évolutifs qui soit, bien que tous ne soient pas égaux. L’évolutivité, au même titre que niveau de réparabilité, doit aussi être pris en compte lors de l’achat. Plus un appareil est réparable et évolutif, plus son empreinte environnementale sera réduite.
    • Fixes : Ce sont les ordinateurs les plus évolutifs historiquement. Sur un ordinateur fixe, vous pouvez en principe :
      • Remplacer le processeur (CPU) par un plus puissant (sous réserve de compatibilité avec la carte mère)
        Impact sur les performances (*) : à
        (*) – Varie selon le type de tâche effectuée. Peu visible sur des tâches basiques (mail, internet, etc) mais bien plus lors de traitement photo, vidéos, 3D, etc
      • Remplacer la carte graphique (GPU) d’origine qui est intégrée ou dédiée, par une plus puissante (sous réserve de compatibilité avec la carte mère)
        Impact sur les performances (*) : à
        (*) – En principe peu invisible sur des tâches du quotidien (internet, mail, gestion de fichiers), mais beaucoup plus pour des affichages plus complexes comme retouche d’image, traitement photo, 3D, jeux vidéos, etc
      • Ajouter de la mémoire vive (RAM) en ajoutant ou remplaçant toute ou partie des barrettes de RAM déjà en place (sous réserve de compatibilité avec la carte mère)
        Impact sur les performances (*) : à
        (*) – Selon quantité de RAM ajoutée et vitesse d’horloge de ces dernières
      • Remplacer le disque dur par un autre ayant une plus grande capacité de stockage et/ou étant plus rapide (les disques durs SSD permettent une diminution très significative et visible du temps de démarrage du système et des logiciels). Il est aussi possible d’ajouter un disque dur à celui existant (pour uniquement augmenter la capacité de stockage de l’ordinateur sans toucher au premier disque dur).
        Impact sur les performances (*) :
        (*) – Lors du remplacement d’un disque dur mécanique par un disque dur SSD
    • Portables (laptop) : Ils sont moins évolutifs que les ordinateurs fixe. Cela ne date pas d’hier et a même empiré. Sauf si j’ai loupé quelque chose ces dernières années, sur un ordinateur portable, le processeur (CPU) et la carte graphique (GPU) ne peuvent pas être touchés. Aucune évolution possible à ce niveau. Dors et déjà, vous savez qu’entre son évolutivité parfois limitée, voire tout bonnement impossible (*), et sa batterie, un ordinateur portable est nettement plus polluant qu’un ordinateur fixe.
      (*) Dont dépend beaucoup aussi son taux de réparabilité, évoqué plus bas
      Ce qui demeure évolutif (mais pas toujours) :
      • Ajouter de la mémoire vive (RAM) : Cela dépend de la marque et du modèle. Il arrive que certains soient évolutifs et d’autre pas, ou partiellement. Ceux qui sont condamnés à rester en l’état ont leurs barrettes soudées à la carte mère. Ceux qui sont évolutifs, ont une ou plusieurs barrettes, toutes amovibles. Et puis il y a des intermédiaires avec une première barrette soudée, à côté d’un ou plusieurs emplacements sur lesquels vous pourrez ajouter une ou plusieurs barrette⋅s supplémentaire⋅s. C’est donc très variable.
        Impact sur les performances (*) : à
        (*) – Selon quantité de RAM ajoutée et vitesse d’horloge de ces dernières
      • Remplacer le disque dur : C’est un peu la même chose que pour les barrettes de RAM. Cela dépend de la marque et du modèle. Certains modèles ne sont pas du tout évolutifs (disque unique soudé), d’autres oui (disque amovible) et d’autres « entre deux » (disque soudé + emplacement pour un second disque).
        Impact sur les performances (*) :
        (*) – Lors du remplacement d’un disque dur mécanique par un disque dur SSD
  • Smartphones et tablettes :
    • Rien ne peut évoluer sur ces appareils, à part la capacité de stockage, si le modèle que vous utilisez possède un emplacement pour une carte Micro SD additionnelle.
    • Exception (à vérifier) : Il me semble avoir lu ou entendu un jour, concernant le Fairphone, qu’il est ou sera possible sur certains modèles, de mettre des composants de remplacements plus récents et performants, mais je ne retrouve plus l’information.
• Faire réparer :
  • Indice de réparabilité : Désormais, les appareils numériques (ordinateurs portables, smartphones et tablettes) sont notés en fonction de leur niveau de réparabilité. Moins un appareil sera réparable, plus il sera « jetable », et plus il sera polluant en fin de compte. Tant que possible, choisissez donc votre appareil en fonction de sa réparabilité. Ceci est d’autant plus important que la réparabilité des appareils numériques est bien moindre par rapport à quelques années en arrière. L’exemple le plus criant est le changement de la batterie : il y a quelques années, on pouvait remplacer facilement la batterie d’un ordinateur portable ou d’un smartphone en 1 minute (c’était vraiment facile et sans risque) ; aujourd’hui, pour la majorité d’entre eux, c’est bien plus long et délicat, car il faut démonter et désosser l’appareil, ce n’est pas à la portée de tous et présente obligatoirement des risques de détérioration. Pour les fabricants, cela a pour but de faire des appareils plus fin et plus léger (design, marketing…), mais SURTOUT de faire tourner leur juteux business parce que beaucoup de gens changent l’appareil complet plutôt qu’uniquement la batterie lorsque celle-ci est en fin de vie. Sur cette question, je vous donne mon avis… c’est un véritable scandale et un bon coup de scie supplémentaire sur la branche sur laquelle nous sommes assis. À titre personnel, je n’ai que faire du design et du poids d’un ordinateur ou d’un smartphone ; savoir qu’il faut ouvrir la moitié de l’ordinateur ou du smartphone pour juste changer la batterie me mets très en colère. Pas vous ? Concernant les ordinateurs portables, sachez que depuis longtemps maintenant, les pires élèves en termes de réparabilité sont les « Surface » de Microsoft. L’indice de réparabilité a en principe un impact direct sur l’évolutivité de l’appareil évoquée plus haut. Si un composant est soudé à la carte mère (disque dur, barrette de RAM…), vous ne pourrez pas améliorer les performances de la machine, comme évoqué plus haut. C’est donc une triple punition :
    • Impossibilité pour vous de faire réparer
    • Impossibilité pour vous de faire évoluer
    • Pollution accrue garantie pour l’environnement du fait de la non-durabilité de l’appareil
  • Aides financières : Il est possible depuis fin 2022 de bénéficier du « bonus réparation » pour tout un tas de familles d’appareils, dont les ordinateurs et smartphones et tablettes. Plus d’informations à ce sujet : https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A16129
  • Faire réparer :
    • Smartphones et tablettes : Adressez-vous au SAV de l’enseigne auprès de qui vous avez acheté votre smartphone ou tablette pour faire jouer la garantie. Si la garantie est passée, adressez à l’une des nombreuses boutiques de réparation spécialisées. Elles poussent comme des champignons depuis des années dans nos villes. N’hésitez pas à vous adresser à elles pour changer la batterie de votre smartphone, ou remplacer son écran. Comme je le disais précédemment, les appareils sont peu nombreux à être facilement réparables, donc n’hésitez pas à vous rapprocher de ce genre de commerces plutôt que de prendre des risques inconsidérés si comme moi, vous avez deux mains gauches. Cela dit, assurez-vous au préalable de la réputation de l’établissement ; regardez les avis sur internet et consultez votre entourage. Par contre, je ne sais pas si ces boutiques s’occupent des tablettes.
    • Ordinateurs : Adressez-vous au SAV de l’enseigne auprès de qui vous avez acheté votre ordinateur, si celui-ci est toujours sous garantie. Autrement, adressez-vous soit au constructeur (mais cela peut être cher), soit à un magasin local d’informatique.
  • Réparer soi-même : Si vous êtes un bon et prudent bricoleur, internet regorge de tutoriels de réparation des ordinateurs, smartphones et tablettes. Attention, réparer ce genre d’équipement requiert du doigté et des précautions particulières, donc, si vous avez le moindre doute, ne faites pas des choses que vous pourriez regretter.
• Transmettre :
  • Famille et amis : Une stratégie consiste à transmettre votre ancien appareil (smartphone, tablette, ordinateur) à un autre membre de votre famille (ou à n’importe quelle autre personne soit dit en passant). En principe, c’est la personne qui est la plus utilisatrice (la plus accro), la plus experte, la plus exigeante qui renouvelle plus régulièrement ses équipements (que les raisons invoquées pour l’achat d’un nouvel équipement soient bonnes ou mauvaises). Donc, c’est cette personne qui va équiper le reste du foyer en transmettant ses anciens appareils. Ainsi, au sein d’une même cellule familiale, un appareil peut avoir largement deux ou trois vies avant d’être mis à la retraite. Une fois tout le monde équipé, chacun doit faire durer le plus longtemps possible chaque équipement en prenant soin et en les faisant réparer si nécessaire.
  • Revente : Revendre sur le Bon Coin produit les mêmes effets que de transmettre à une personne de votre entourage, car cela sera toujours un appareil neuf en moins à produire. Vous pouvez passer par le Bon Coin pour ne citer que lui, ou même par un cash center. L’avantage des cash center est que vous n’aurez pas de mal à faire reprendre votre appareil si celui-ci est parfaitement fonctionnel (vous repartez avec votre argent quelques minutes après être entré dans la boutique). Cependant, l’inconvénient est que vous en tireriez moins, voire bien moins d’argent que si vous le vendiez à quelqu’un de la main à la main.
  • Reprise : Faites reprendre votre appareil par le vendeur de votre nouvel appareil. Cela fonctionne très bien pour les smartphones. Je sais qu’Orange le fait et j’imagine que les autres opérateurs le font aussi. Si vous faites reprendre votre ancien smartphone (le montant de reprise dépendant du modèle et de son état) et que vous achetez derrière un smartphone reconditionné, votre empreinte environnementale est moindre, car :
    • vous remettez en circulation votre ancien appareil (plus vous en avez pris soin, plus vous récupèrerez de l’argent pour celui que vous allez acheter derrière)
    • vous bénéficiez d’un appareil non neuf, mais « à faible kilométrage » (donc bon, voire très bon état), qui n’est donc pas sorti tout droit d’une usine, juste pour vous
  • Don : Vous pouvez aussi donner votre ancien appareil à des associations telles qu’Emmaüs qui permettra à des personnes ayant peu de moyens financiers de bénéficier d’un smartphone, d’une tablette, ou d’un ordinateur à bas coût
• Recycler :
  Lorsqu’un appareil est vraiment en fin de vie, mettez-le à recycler dans la déchetterie la plus proche.

Avertissement : Les données contenues sur les cartes mémoires (SD…), clés USB et surtout, disques durs des ordinateurs : Ne les jetez les laissez JAMAIS en l’état à la déchetterie ou auprès de tout autre repreneur. Je conseille leur destruction physique. Ce n’est pas « hyper écolo » car cela entrave une partie de leur recyclage, mais il en va de la confidentialité de vos données. Pourquoi tant de violence ? C’est parce qu’un simple formatage ne suffit pas (vos données sont toujours récupérables, par des personnes suffisamment expérimentées cela dit). Donc il faut dans ce cas effectuer un formatage « bas niveau », qui peut être réalisé par des spécialistes en informatique. Vous pouvez aussi suivre des tutoriels sur internet à ce sujet.

2 type d’achat moins douloureux pour l’environnement

2 options s’offrent à nous pour limiter notre empreinte environnementale :

• Les appareils d’occasion
• Les appareils reconditionnés

Privilégier ces deux types d’appareils évitent la fabrication de nouveaux équipements ; cette logique est implacable.

Appareils d’occasions

Pour ce qui est des appareils d’occasion, en France, nous avons bien sûr le fameux « Bon Coin », mais aussi « Paru-Vendu », « Rakuten » (ex PriceMinister), … Ces plateformes sont désormais très utilisées, et en France, le Bon Coin est très en tête dans ce domaine. Le gros avantage est le prix, car en dehors de la commission prise au passage par la plateforme (*), vous ne payez que ce que le prix demandé par le vendeur (**).

(*) – Si l’achat est fait en ligne en non pas de la main à la main
(**) – … et même parfois, plus bas que le prix initial, s’il y a eu négociation

Avertissement :
Peu importe le matériel acheté, selon le mode de transaction, testez-le :
– en présence du vendeur avant de procéder à la transaction (transaction de la main à la main)
– avant de valider la transaction en ligne ; dans le cas contraire, une réclamation devra être faite (transaction en ligne)

Appareils reconditionnés

Si l’achat d’occasion de particulier à particulier vous semble compliqué, il y a une seconde option : les appareils reconditionnés par des professionnels.

Parmi eu, on trouve des gros revendeurs spécialisés BackMarket. Sinon, beaucoup de plateforme d’e-commerce et d’enseignes (Fnac, Darty, LDLC, Bureau Vallée, Boulanger, etc) s’y sont mis, tout simplement, car la demande augmente d’année en année, entre raison de la baisse du pouvoir d’achat (*). Les produits vendus sont réparés si nécessaire, puis testés et remis en vente avec une garantie. Si vous souhaitez de la proximité, il existe des prestataires indépendants et locaux, dont certains peuvent même vous expédier l’appareil à domicile. Je cite en exemple pour les ordinateur la société SesamePC (**) (https://sesamepc.com/) qui vend des ordinateurs à et depuis Chambéry (Savoie). Deux membres de ma famille ont eu affaire à eux et leurs machines, des ordinateurs portables de marque et modèle différent (***) tournent parfaitement depuis plusieurs années. Le genre d’appareils qu’ils vendent pourrait convenir à des millions de gens sur terre. Ce sont de très bonnes machines (gammes professionnelles), largement assez performantes pour 80% des gens dans 80% des usages.

(*) – … et de la prise de conscience écologique, même si ce n’est pas la motivation majoritaire
(**) – SesamePC ne m’a aucunement payé pour dire cela
(***) – Ces deux machines sont un Lenovo ThinkPad (Intel Core i5 / 8 Go de RAM / 1 TO SSD) et un HP ProBook (Intel Core i5 / 16 Go de RAM / 1 TO SSD), achetés bien en dessous de leur prix du neuf, car ils ne sont pas neufs et datent de quelques années.

Comparaison du bénéfice écologique entre produits d’occasion et produits reconditionnés :

Selon plusieurs études trouvées çà et là sur internet, un smartphone reconditionné engendrerait 6 à 8 fois moins de CO₂ qu’un même modèle neuf. Étant donné qu’aucune ne donne les mêmes chiffres, je ne les citerais pas. Différence méthode de calcul ? Chiffres gonflés ? Conflit d’intérêt ? Valeurs différentes selon les modèles testés… difficile de savoir. Dans tous les cas, même si cela n’était « seulement » 2 ou 3 fois moins de CO₂, le bénéfice écologique est indéniable.

Cela dit, si je devais vraiment vous dire ce qui pollue le moins entre un appareil « d’occasion » et un appareil « reconditionné », ce serait l’occasion (cela n’engage que moi). En effet, le reconditionnement est devenu un business et une forme d’industrie à lui tout seul. Le reconditionnement induit :

• le remplacement de différentes pièces par des neuves (zèle en embuscade ?)
• des transports
• la fabrication de matériaux de ré-emballage
• du marketing

L’occasion, quant à elle, ne sollicite qu’un vendeur et un acquéreur, et un intermédiaire si nécessaire comme le Bon Coin.

… mais le reconditionnement est déjà bien mieux que du neuf, rassurez-vous !

Votre action : Oubliez le « neuf systématique », en achetant des appareils numériques reconditionnés ou d’occasion. Ceci est un puissant levier de réduction de votre empreinte numérique environnementale.

Matériel numérique : Regarder qui le construit

Qu’il soit neuf ou d’occasion, un ordinateur, une tablette, un smartphone a eu un impact plus ou moins important sur l’environnement en fonction d’où et comment il a été fabriqué, et donc en somme, par quel industriel il l’a été.

Il est clair que la fabrication d’un appareil ne peut pas (ou pratiquement pas) être produite en toute autonomie en France sans dépendre d’un autre pays, d’une autre partie du monde. Pour commencer, les matières premières sont pour la plupart inexistantes sur notre sol (pétrole pour le plastique, terres rares, et divers autres métaux pour l’électronique, …). Autrement dit, ce n’est pas demain la veille que nous serons « vraiment » autonomes pour produire ce genre d’appareil « complexes » sans dépendre de personne.

Néanmoins, nous progressons lentement sur certains aspects avec l’émergence de fabricants français, notamment de Smartphones. Aussi bien intentionnés et motivés soient-ils, ces fabricants ne peuvent pas vraiment assurer un « 100% made in France ». Le plus souvent, quand on parle de smartphones français, cela se limite (selon la marque et le modèle) au travail de conception technique, de design, d’assemblage, et de programmation logicielle. Pour ce qui est du reste (batterie, dalle tactile et électronique, donc le processeur), on n’y est pas encore.

Sur le fond, on a tout pour bien faire en France en termes de « matière grise », mais comme je l’ai dit plus haut, on a toujours besoin d’importer des matériaux, et puis il est difficile de faire face aux produits chinois en termes de coûts. Lorsque l’on n’a pas beaucoup d’argent, les produits venus d’Asie sont bien sûr beaucoup plus tentants (moins chers et très performants, cela ne fait plus de doute). N’oublions pas toute cette frange de la population qui achète de la seconde main ou du neuf « low cost » 100% chinois par contrainte financière et non pas en premier lieu par conviction écologico-éthique (*).

(*) – Ce qui ne veut pas dire qu’avoir de faibles moyens financiers empêche d’être écolo ; les deux ne sont pas incompatibles bien évidemment.

Alors, que faire ? Doit-on laisser tomber nos fabricants sous prétexte qu’en achetant chez eux, on fait tourner encore et toujours les usines asiatiques et les mines à ciel ouvert aux 4 coins du monde ? Cela n’engage que moi, mais je pense que ce serait une erreur de baisser les bras.

Encourager les fabricants français (ou originaire d’autres pays européens), c’est les faire vivre et les aider à atteindre leurs (et nos) idéaux de souveraineté. Leur accorder notre confiance et leur rester fidèle, ou encore les recommander, c’est leur permettre d’émerger, de relocaliser (*).

(*) – Certaines marques commencent par produire en Chine avant de relocaliser si les affaires « marchent et se confirment » en termes de volume et de rentabilité.

Aussi, misons sur le fait que nous parvenons progressivement à nous passer de certains matériaux, notamment pour la fabrication d’un probable futures générations de batteries, la batterie au silicium. Cette dernière est moins polluante, plus durables, plus recyclables, mais aussi plus performantes. Le silicium semble présenter l’avantage d’être bien plus répandu dans le monde que d’autres matériaux actuellement utilisés. Cela répondrait au moins partiellement à notre problématique d’autonomie de fabrication des batteries. Wait and see !

Exemples de fabricants de smartphones et/ou tablettes :

France	CrossCall Murena Wiko Echo Mobiles Archos Kapsys Alcatel Danew Crosscall Konrow
Reste de l’Europe	Fairphone (Pays-Bas ) Gigaset (Allemagne ) Nokia (Finlande ) HMD (Finlande ) BQ Mobile (Espagne ) Cat (Angleterre ) Kazam (Angleterre ) Shift (Allemagne )

J’attire votre attention sur :

• Fairphone : Cette marque produit des smartphones éponymes qui sont les plus éthiques du marché, qu’il s’agisse de la façon dont il est construit ou de son niveau de réparabilité. Vendu avec Android préinstallé, mais vous pouvez installer « /e/OS » à la place (*). Retenez bien que ces smartphones sont vendus plus cher pour plusieurs raisons : approvisionnement éthique en matériaux (le plus possible), meilleures conditions de travail et salaires justes, meilleure durabilité, meilleure recyclabilité, transparence et implication sociale.
• Murena (/e foundation) : Ces smartphones sont commercialisés avec l’OS alternatif libre « /e/OS » préinstallé. En novembre 2023, au moment où je rédige cette page, leur catalogue compte 6 modèles dont les Fairphone 4 et 5 et le Google Pixel 5. Un Fairphone équipé de « /e/OS » constitue un duo très éthique !
• CrossCall : Une marque française de smartphones « durcis », qui gagne en popularité et qui est en train de relocaliser la production de ses appareils (jusqu’alors produits en Chine). Vendus avec Android préinstallé. C’est une marque très prisée par les gens qui sont « sur le terrain » ou pratiques des sports extrêmes.
• Gigaset : Cette marque allemande attire mon attention, car les smartphones qu’elle produit (tout du moins en 2023), outre le « Made In Germany » mis en avant (**), ne cède pas à certaines inepties de l’ère moderne des smartphones : Les modèles GX4, GX6 et GS5 ont tous des batteries amovibles (vraiment amovible, comme avant), ou encore le port jack 3,5mm. Je trouve que ces choix technologiques forcent le respect. Obliger les gens à utiliser des écouteurs ou casques Bluetooth (***) ou filaire via le port USB-C avec un adaptateur (ce qui empêche de recharger pendant l’écoute, c’est tellement idiot) est pour moi très contrariant (tout cela pour une histoire de finesse, donc de design). Toujours pour une histoire d’épaisseur, mais aussi pour faire tourner le business, la quasi-totalité des fabricants enfouissent depuis quelques années la batterie au plus profond du smartphone, et je trouve cela « débile », et intolérable. Donc encore une fois, BRAVO à Gigaset. Les smartphones Gigaset n’ont pas un indice de réparabilité et une éthique de fabrication aussi élevés que ceux de la marque Fairephone, mais ils sont assez abordables, pour une qualité de fabrication correcte, un indice de réparabilité « pas ouf, mais correct », et des choix technologiques autant intelligents que courageux.

(*) – Il existe d’autres OS alternatifs libres (Open Source) pour les smartphones initialement prévus pour tourner avec Android, mais « /e/OS » est le plus populaire, le plus reconnu, d’autant plus que son créateur est un français, nommé Gaël Duval (cocorico !)
(**) – Ce qui n’inclut certainement pas toute la chaîne de production comme évoqué plus haut
(***) – Qui sont un désastre écologique, soit dit en passant, en raison de l’électronique et de la batterie embarquée

Pour les ordinateurs, si je me suis renseigné correctement, on a vraisemblablement pas grand-chose chez nous ; n’hésitez pas à me faire des suggestions de marques européennes dont française. Je me ferai un plaisir de compléter cette section.

Votre action : Choisir vos tablettes et smartphone chez des fabricants français et européens, même si le « 0% Asie » n’existe pas vraiment.

Consommation électrique de nos équipements numériques

Le numérique est bien désormais un vrai poste de dépense énergétique

Lorsque vous utilisez vos appareils numériques (ordinateurs, smartphones, tablettes, box internet, imprimantes…), gardez à l’esprit qu’ils ont bien un impact visible sur votre facture électrique, d’autant plus tous cumulés. Il y a quelques décennies, cette consommation était plus discrète, mais aujourd’hui, avec le numérique omniprésent, les choses ont bien changé. Nous sommes en effet maintenant très nombreux à les utiliser quotidiennement, plusieurs heures par jour. Même si votre ordinateur portable ne consomme que quelques dizaines de watts contre plusieurs milliers de watts pour votre four ou votre lave-linge, il impacte finalement bien votre facture (et donc l’environnement) car il fonctionne durant un grand nombre d’heures chaque année. Cumulé avec les autres ordinateurs de votre foyer, les smartphones et tablettes (qu’il faut recharger régulièrement), les consoles de jeux, et la box internet, vous avez ici un vrai poste de consommation électrique.

Sur internet, j’ai pu trouver quelques fourchettes approximatives de consommation (*) :

• Ordinateurs (dépendant la puissance de calcul, de la carte graphique et de l’intensité d’utilisation) :
  • 100 à 400 watts pour un ordinateur de bureau
  • 20 à 75 watt pour un ordinateur portable
• Écran d’ordinateur de bureau : 15 à 80 watts selon taille et technologie d’affichage
• Chargeurs de smartphones et tablettes : Les chargeurs rapides consomment entre 60 et 120 watts et tendent à devenir la norme (**)
• Imprimantes :
  • 20 à 100 watts en fonctionnement pour les imprimantes jet d’encre (5 à 10 watts en veille)
  • 300 à 1000 watts en fonctionnement pour les imprimantes laser (10 à 50 watts en veille)
• Box internet : 5 à 20 watts (selon génération, utilisation et réglages comme l’activation ou non du wifi)
• Switch Ethernet : 5 à 20 watts selon modèle, nombre de ports et utilisation
• Répétiteur Wifi : 2 à 10 watts

(*) – Elles sont à prendre avec précaution, car les valeurs dépendent de la génération et des modèles d’appareils, ainsi que du rythme d’utilisation, et puis il y a toujours des exceptions
(**) – On peut se dire qu’étant donné ils chargent (très) rapidement, ils ne consomment pas plus qu’un chargeur normal qui mettrait juste plus de temps, mais comme nous avons une utilisation croissante de nos smartphones, nous vidons nos batteries de plus ne plus régulièrement alors qu’elles sont de plus en plus puissantes et endurantes (5000 mAh devient la norme, impensable il y a quelques années encore)

Aussi, selon l’article https://www.hellowatt.fr/suivi-consommation-energie/consommation-electrique/ordinateur, en incluant la box et éventuellement une imprimante :

• un ordinateur de bureau peut, selon usage consommer 73 à 730 kWh par an (et vous couter de 15 à 140 euros TTC par an)
• un ordinateur portable peut, selon usage, consommer entre 22 et 275 kWh par an (et vous couter de 4 à 50 euros par an)

Alors, maintenant, imaginez lorsque plusieurs ordinateurs (et divers autres appareils numériques courants) sont régulièrement utilisés sous un même toit… puis extrapolez… quartier, commune, département, pays, monde. La consommation est en fait énorme.

Que faire pour soulager l’environnement et votre facture ?

• Achetez des équipements numériques répondant à vos besoins réels. Nul besoin d’acheter une « Ferrari pour aller faire les courses », qu’il s’agisse d’un ordinateur ou d’un⸱e smartphone / tablette, si vos besoins sont classiques la majorité du temps. Ce n’est pas l’exception qui détermine vos besoins, mais bien la règle, car vous devez clairement comprendre que plus un appareil est performant, plus il aura tendance à consommer.
• N’allumez vos équipements informatiques que si vous vous en servez (ordinateurs de bureau, ordinateurs portables, imprimantes, scanners) ; autrement, éteignez-les la nuit, ou lors de toute absence de la maison ou de votre bureau, sauf si elles sont de courte durée. Pour les ordinateurs, au minimum, mettez les en veille dès que possible, ou utilisez l’ « hibernation » pour retrouver le système dans le même état qu’avant extinction (si le système d’exploitation le permet).
• Coupez le Wi-Fi de votre Box internet lorsque vous n’en avez pas besoin (il peut même être coupé automatiquement en définissant des plages horaires).
• Éteignez votre box : Si vous le pouvez, coupez même la box la nuit, ou en journée si vous n’êtes pas en télétravail, ou durant toute longue absence. En semaine, si vous ne télétravaillez pas et que vous avez un « gros » forfait mobile (et que la 4G passe bien dans votre maison) et que vous n’utilisez d’ordinateur dans la maison qu’en fin de journée et que vous n’avez nul besoin d’accéder à votre réseau interne depuis l’extérieur (NAS, caméra IP, etc), votre box consomme du jus pendant probablement 20 heures par jour pour rien, soit une centaine d’heures par semaine au moins, sans compter le temps qui peut être ajouté en week-end. Extrapolez ensuite ce chiffre sur un mois, une année.
• Réglez correctement la mise en veille de vos appareils (établissement d’un compromis entre vos besoins de disponibilité et l’économie d’énergie). Pour les ordinateurs, la seule veille de l’écran ne suffit pas ; il faut mettre la machine complète en veille, sachant que la veille de l’écran peut se déclencher en premier, suivie quelques minutes après de la veille complète de la machine.
• Lorsque vous quittez votre poste, vous pouvez devancer la mise en veille en la déclenchant manuellement plutôt que de laisser votre machine le faire automatiquement plus tard. Vous gagnerez quelques watts de plus de cette manière. Certains claviers disposent de touches multimédia dont une permet la mise en veille sans avoir à utiliser la souris. C’est le cas de pas mal de modèles de claviers Logitech.
• Interface utilisateur : Utiliser le monde sombre s’il est disponible ; le mode sombre permet à l’écran de moins consommer d’énergie (et de préserver vos yeux) ; ceci a d’ailleurs un gros impact sur l’autonomie des batteries.
• Smartphones et tablettes :
  • Comme dit juste avant, passez en mode sombre pour économiser la batterie (et préserver vos yeux)
  • Éviter d’utiliser des widgets, car ils consomment souvent pas mal d’énergie
  • N’installez que les applications dont vous avez besoin parce qu’un certain nombre d’applications tourne en tâche de fond et consomme de l’énergie ; cela fera aussi moins d’applications à mettre à jour (et sollicitera moins la bande passante)
  • En parlant de bande passante, suivez les conseils indiqués en haut de la page concernant le streaming musical et vidéo
  • Désactivez le GPS, le Bluetooth ou encore le Wi-Fi lorsque vous ne vous en servez pas. Cela économise de la batterie (et diminue votre surface d’attaque par la même occasion)
  • La nuit, vous pouvez :
    • désactiver manuellement : Wifi, Bluetooth, GPS
    • mettre votre appareil en mode d’économie d’énergie (ce mode peut être activé automatiquement selon des horaires prédéfinis par vous-même). Sur les versions récentes d’Android, il y a généralement 4 modes : Ultra / Économie d’énergie / Équilibré / Performance. En journée, « Équilibré » convient dans la grande majorité des cas pour la majorité des gens. La nuit, vous pouvez passer au moins en mode « Économie » … voire en économiseur de batterie « Ultra » (ne garde que la fonction téléphone, SMS, réveil), mais ce dernier mode ne peut être activé que manuellement. Le mode « Économie d’énergie » restreint les processus en arrière-plan et coupe ou espace les synchronisations de données. Les possesseurs d’iPhone et iPad constateront qu’il existe sous iOS un mode d’économie d’énergie assez semblable
    • éteindre votre appareil ; le réveil des smartphones Android (et iOS, je suppose aussi, à vérifier) fonctionnera même si l’appareil est éteint (à tester toutefois au préalable)

Votre action : Économisez dans la mesure du possible l’électricité consommable par vos appareils numériques. C’est un vrai poste de dépense énergétique et plusieurs mesures efficaces existent.

Prolongation de la vie des batteries

Les batteries au lithium qui font fonctionner tous nos smartphones, tablettes et ordinateurs portables depuis des années sont responsables de bien des pollutions (production, fonctionnement, recyclage), dès leur conception. Pour moins polluer, il faut donc remplacer le plus rarement possible les batteries. Pour y parvenir, il faut en prendre soin.

Les 2 choses tues les batteries « li-ion »

• Les décharges profondes
• La charge permanente

Les comportements à adopter

Pour maintenir votre batterie en bonne santé, ne jamais descendre en dessous de 20%. Descendre en dessous de ces 20%, pire encore, en la laissant se décharger totalement, est un véritable supplice pour votre batterie. Ne faites jamais cela. Ce n’est bien sûr pas en une fois que vous allez fortement détériorer votre batterie, mais soyez certain que cet acte entame à chaque fois et de manière irréversible sa santé.

D’autre part, une batterie toujours maintenue à 100% de charge voient la durée de vie réduite. Lorsque votre appareil est chargé, retirez-le du chargeur. Ne le laissez pas en charge inutilement. Évitez par exemple de charger vos appareils la nuit ou de les laisser en charge alors que vous êtes absent, car ils se retrouveront inutilement en charge durant de nombreuses heures au fil du temps.

« Idéalement », il faudrait biberonner votre batterie en 20% et 80%, en la chargeant un peu, régulièrement.

Bon à savoir également : Un ordinateur, un smartphone ou une tablette ne doivent pas être mis en charge lorsqu’il y a de l’orage. Durant un orage, il y a des risques de surtensions pouvant endommager de manière irréversible la batterie, voir l’ensemble de l’appareil.

Pour aller plus loin

Certains les fabricants d’OS d’ordinateurs et de smartphones / tablette prennent de plus en plus en compte les faiblesses évoquées (décharges profondes et charges trop fréquentes). Ainsi, certains paramètres sont apparus pour éviter que la batterie se retrouve dans ces extrêmes, grâce à des fonctions logicielles intelligentes de gestion de la charge. Sous iOS, Android, Windows, OSX, GNU/Linux (selon environnement de bureau), n’hésitez pas à regarder les paramètres de gestion de la « batterie » (ou de la « charge »).

Votre action : Surveiller régulièrement l’état de charge de votre batterie et éviter tant que possible les décharges profondes et les charges permanentes qui nuisent réellement à la santé de cette dernière

Prolongation de la vie du matériel (hors batteries)

Pour limiter son empreinte carbone, il faut garder son matériel le plus longtemps possible. Voici quelques conseils.

Ordinateurs

Fixes

• Ne pas le poser à même le sol. Posez-le au minimum sur un support pour le surélever de quelques centimètres, voire directement sur le bureau (il peut même être mis sous l’écran s’il s’agit d’un boitier desktop et non d’une tour). Cela le protège :
  • des coups de pieds et d’aspirateurs involontaires
  • de la poussière qui traîne près du sol
  • d’un éventuel dégât des eaux
  • de possibles chocs électrostatiques
• Le dépoussiérer régulièrement (intérieur). Tout ordinateur fini par accumuler de la poussière en raison de son système de ventilation. La poussière augmente le risque de charge électrostatique qui peut détériorer les composants électroniques. Elle peut aussi provoquer une surchauffe de certains éléments, à commencer par les processeurs (CPU/GPU) car elle empêche l’air pulsé par les ventilateurs de circuler correctement entre les lamelles des dissipateurs thermiques. Pour un ordinateur fixe, l’opération n’est pas très complexe, mais nécessite quelques précautions. Si vous ne savez pas comment le faire, faites le faire par un spécialiste. C’est rapide et peu cher.

Portables

• Le dépoussiérer régulièrement (intérieur). Il faut le faire exactement pour les mêmes raisons que pour les ordinateurs fixes. Cela dit, ouvrir (et intervenir sur) un ordinateur portable est plus délicat ; je vous recommande, bien plus que pour un ordinateur fixe, de confier son dépoussiérage à un spécialiste. C’est rapide et peu cher (peut-être un peu plus cher que pour un ordinateur fixe, mais cela reste raisonnable).

Connectiques et alimentation électrique

• Faites attention à vos câbles USB, VGA, HDMI, etc. Ils ne doivent pas traîner vers vos pieds ou sur les lieux de passage et ne doivent pas non plus être tendus, tout cela afin d’éviter de détériorer les connectiques dont la plupart sont difficilement (voire pas) réparables. Pour cela, commencez par utiliser des serre-câble réutilisables en velcro ou des colliers rilsan. Divers autres accessoires existent pour maintenir vos câbles, réunis et en hauteur.
• Branchez vos équipements sur des prises équipées de la terre
• Protégez vos appareils contre les défaillances du réseau électrique :
  • Onduleur : Cet équipement permet de protéger vos équipements des surtensions, mais aussi des sous-tensions et des coupures électriques grâce à sa batterie intégrée qui prend le relai automatiquement. Certains sont aussi pourvus de prises RJ11 et RJ45 pour protéger votre ligne téléphonique et votre réseau Ethernet. Quelques avertissements :
    • Attention, tous les onduleurs ne se valent pas. Choisissez un onduleur de marque reconnue ; ils coûtent un peu plus cher que des modèles exotiques. Un onduleur est équipé d’une batterie 220 V et de circuits électriques spéciaux pouvant être soumis à de fortes surtensions. Un modèle exotique, à prix très inférieur à ce qui se fait ailleurs, peut être douteux, voire dangereux (mauvaise protection, risque d’incendie). Exemples de marques reconnues :
      • Eaton (Historiquement, c’était la marque française MGE qui fut un jour absorbée par la marque américaine Eaton )
      • APC (Marque américaine appartenant à la marque française Schneider Electric )
      • InfoSec (Fabricant français )
    • Faites attentions aux occasions (bien que je prône habituellement l’occasion) car ces équipements, en fonction du nombre de fois qu’ils ont « joué leur rôle de protection », peuvent ne plus protéger efficacement vos équipements des surtensions (fatigue des composants et/ou la batterie) et peut ne plus être capable de prendre le relais suffisamment longtemps en cas de coupure (parce qu’elle est en fin de vie, bien que remplaçable la plupart du temps).
    • Lors d’une coupure d’électricité, l’onduleur ne sert pas à travailler pendant qu’il n’y a plus de courant, mais seulement à avoir le temps d’éteindre proprement votre ordinateur. Une fois l’ordinateur éteint, éteignez l’onduleur (et débranchez tout en cas d’orage), tant que le réseau électrique n’est pas revenu de manière stable.
  • (Multi)prise parafoudre : Moins cher qu’un onduleur, cet équipement protège des surtensions (*) qui sont le plus souvent dues aux orages. Certaines sont aussi pourvues de prises RJ11 et RJ45 pour protéger votre ligne téléphonique et votre réseau Ethernet. Comme pour les onduleurs, privilégiez les équipements neufs (bien que je prône habituellement l’occasion), pour les mêmes raisons.
    (*) – … uniquement, mais c’est déjà pas mal et peut largement suffire si vous utilisez un ordinateur portable
• Même si vous êtes équipés en prises parafoudre ou d’onduleurs, ne tentez pas le diable quand il y a de l’orage et éteignez puis débranchez vos équipements (et éteignez votre onduleur avant de tout débrancher). Gardez à l’esprit qu’à chaque variation de tension encaissée, votre prise parafoudre ou votre onduleur voit si durée de vie raccourcie (*) ; ne laissez pas votre équipement de protection électrique exposé inutilement à la foudre.
  (*) – C’est le cours normal des choses pour ce genre d’appareil, sachant toutefois qu’un appareil de « bonne marque » durera plus longtemps
• Attention si vous disposez d’un réseau Ethernet en cas d’orage. Si jamais vous ne débranchez pas tous les équipements reliés à ce réseau Ethernet, il reste un risque. Si vous n’en débranchez qu’une partie, et que le ou les équipements toujours branchés (au réseau électrique) prennent la foudre, la surtension se propagera via le réseau Ethernet au reste des équipements pourtant débranchés du réseau électrique. Même chose avec la box internet : si tous vos ordinateurs sont débranchés, mais que votre box est encore branchée et reliée à des ordinateurs par le réseau local Ethernet, le risque subsiste. Pour finir, lorsque vous débranchez votre box, débranchez aussi la ligne téléphonique.

Impression écologique

Jet d’encre vs Laser, un interminable débat

En dehors de la consommation électrique évoquée plus haut, je ne rentrerai pas dans le débat qui consiste à savoir si ce sont les imprimantes jet d’encre qui sont les plus écolos ou pas par rapport aux imprimantes laser.

Pourquoi ? Eh bien, car cela m’a l’air assez compliqué à déterminer.

Beaucoup disent que les imprimantes jet d’encre sont plus écolos… OK… mais je reste méfiant parce que cela dépend déjà d’abord de qui l’affirme (possible conflit d’intérêt). Cela dépend aussi à mon avis beaucoup des caractéristiques de l’imprimante, et de l’usage qui en est fait.

Une grosse imprimante jet d’encre couleur est-elle toujours plus écolo qu’une petite imprimante laser noir et blanc ? Peut-être, peut-être pas. Seules les imprimantes jet d’encre rechargeables (Eco Tank) pourraient clarifier le débat, et encore… cela dépend si elles sont en noir et blanc ou en couleur… bref, ce n’est pas simple du tout à déterminer. Après, vous allez me dire qu’il faut comparer ce qui est comparable, mais je suis certain que ce n’est pas si simple que ça de « comparer ».

Sinon, je ne sais pas s’il y a eu la même chose pour chez les imprimantes laser, mais il faut se souvenir il y a quelques années du scandale des cartouches jet d’encre soulevé par HOP : https://www.halteobsolescence.org/les-fabricants-dimprimantes-mis-en-cause-par-une-plainte/

Donc, ma réponse à cette question sur l’aspect écolo des deux technologies d’impression évoquées, je dirais : Je ne sais pas.

Imprimante

• Qu’elle soit à jet d’encre ou laser, achetez une imprimante qui correspond à vos besoins réels, sachant qu’une imprimante couleur est toujours plus polluante (et couteuse) qu’une imprimante noir et blanc.
• Si vous imprimez beaucoup et que vous prévoyez de vous orienter sur une imprimante jet d’encre, les imprimantes « EcoTank » (sans cartouche) peuvent être une bonne option

Consommation électrique

• Comme dit plus haut, débranchez votre imprimante lorsque vous ne vous en servez pas, en dehors des plages d’utilisation fréquente

Consommables (papiers et cartouches / toners)

• Achetez des ramettes de papier 100% recyclé
• Activez lorsque cela est possible le mode d’impression économique de votre imprimante (différentes technologies existent : réduction de l’échelle d’impression pour imprimer plus de contenu sur une seule page, ou mode brouillon)
• Imprimez si possible en recto verso
• Ne réimprimez pas les fichiers déjà imprimés (conservez les impressions déjà réalisées)
• Réutilisez les feuilles de papier déjà imprimées en imprimant de l’autre côté (verso). Veillez cependant à ce que le papier soit propre : Il ne doit être ni froissé, ni corné, et rien ne doit avoir été écrit dessus (feutre, stylo bille, stylo plume, blanco…), car dans le cas contraire, cela pourrait salir les mécanismes internes de l’imprimante, notamment les rouleaux.
• N’imprimez que lorsque c’est vraiment nécessaire

Polices de caractères (eco fonts)

• Certaines polices de caractère permettraient d’économiser environ 30% d’encre :
  • Ryman Eco : https://www.rymaneco.com
  • Ecofont : https://ecofont.fr.uptodown.com

La police Ecofont représentée ci-dessous ressemble plus ou moins à Arial et peut-être utilisée dans de nombreux cas. J’ai testé le rendu, même si c’est un peu moins contrasté, cela reste parfaitement lisible sur papier blanc.

Recyclage

• Ne jetez pas le papier dans votre poubelle d’ordures ménagères, mais dans les bacs de recyclages appropriés (broyez au préalable les papiers contenant des données sensibles)
• Ne jetez pas vos cartouches et toner dans votre poubelle d’ordures ménagères, mais dans des lieux appropriés

Lieu de collecte et recyclage des cartouches et des toners d’impression :

• En grande surface ou sur les lieux de vente, lorsqu’il y a un bac de collecte
  Certaines entreprises et administrations reprennent les cartouches d’encre vides. Votre lieu de travail dispose peut-être d’un bac de collecte
• Certaines déchetteries récupèrent également les cartouches vides
• Des points de collectes caritatifs ou travaillant pour des associations récupèrent aussi certains consommables vides
• Le retour directement aux fabricants est aussi possible (Epson, Lexmark, Hewlett-Packard, etc. récupèrent généralement les cartouches jet d’encre vides de leur marque)
• Des collecteurs et remanufactureurs, professionnels du réemploi, se chargent de récupérer vos consommables vides, de les trier, de donner une seconde vie à celles réutilisables ou, le cas échéant, de les recycler.

https://www.selecteo.fr/le-blog/25-ou-jeter-deposer-ses-cartouches-d-encre-vides

Votre action : Réduire votre consommation d’encre et de papiers et possèdez une imprimante adaptée à vos besoins, allumée uniquement lorsque cela est nécessaire.

La sobriété numérique ne peut se faire sans effort

Tous les conseils prodigués dans cette page demandent un effort, plus ou moins important, je ne vous le cache pas. Il parait difficile de tous les appliquer, mais l’idée est d’en faire le plus possible, selon nos capacités. C’est cela dit sans doute aussi une question d’habitude.

Si vous dites que, « oui » nous consommons trop, « oui » il faut changer (même progressivement et à hauteur de nos capacités), mais… le jour où il faut changer, vous dites « non », car vous vous dites :

• pourquoi le faire si votre voisin ne fait pas ce même effort
• c’est trop dur (chiant), on verra plus tard (quand on sera tous dans le mur)

… c’est clair qu’on n’y arrivera pas.

En effet, toutes ces pratiques « alternatives » aspirant, dans notre monde actuel, à plus d’éthique (respect de l’être humain, respect de la nature) requièrent des changements d’habitude, et une vigilance accrue, pour consommer moins, consommer mieux. Ces actions requièrent une dose raisonnable de décroissance ; pourtant je ne suis pas un « décroissant », mais je suis certain que vous comprenez ce que je veux dire.

Être numériquement plus raisonnable, donc un peu plus écolo (sans pour autant être un écolo au sens extrême du terme) nécessite obligatoirement de la volonté ; en d’autres termes, il faut se donner les moyens d’être plus raisonnable, pour contribuer à un effort collectif. Il n’est pas question ici de revenir à l’âge de pierre, mais juste de vivre raisonnablement avec notre temps, en étant prêt à renoncer à un peu de confort, à renoncer à une partie au moins de notre boulimie numérique. Encore une fois, je n’ai pas dit, qu’il fallait renoncer au numérique.

C’est à ce prix que vous contribuerez à préserver, dans la limite de vos moyens, votre belle planète ! Ne vous découragez pas et faisons cet effort ensemble !

Je m’appelle Jérôme Herbinet et je travaille comme formateur chez Arawa, société basée à Paris et spécialisée dans les solutions de collaboration Open Source. J’ai travaillé avant pendant près de 20 ans dans la conception de sites web dans le domaine du tourisme, dans 2 sociétés différentes.

Je suis « libriste » depuis une bonne douzaine d’années. Le logiciel libre a été pour moi, lorsque je l’ai découvert grâce à un collègue administrateur dans mon ancienne entreprise, une véritable révélation, surtout que le « logiciel libre » va bien plus loin que la notion de logiciel. Le logiciel libre est un mouvement social, une philosophie de développement, au centre de laquelle est placé l’être Humain et non pas une volonté farouche de faire du profit, de faire de la spéculation. Le logiciel libre est aussi un pilier naturel de l’hygiène numérique, et du numérique sobre, éthique, responsable. C’est sur ces fondements que ce site internet est né, dans le but de partager avec vous mes conseils, mes astuces, mes retours d’expérience et mes ressentis dans ces domaines.

Bonne lecture !

PS :

Pour mieux me connaître, et me suivre, vous me trouverez facilement sous mon vrai nom « Jérôme Herbinet » sur les réseaux sociaux :

• Mastodon
• Peertube
• LinkedIn

Certaines choses à comprendre au préalable

Je pourrais dire en exagérant à peine que n’importe qui peut contribuer au logiciel libre…

Bon… c’est vrai et un peu exagéré, mais pas tant que ça.

C’est un peu exagéré pour les raisons suivantes qui sont des sortes de prérequis (c’est mon avis personnel) :

• avoir compris ce que sont les logiciels libres (ses « 4 libertés » et ses vertus, versus les logiciels propriétaires)
• être bienveillant
• avoir un esprit d’équipe
• voir l’intérêt commun et non pas juste votre propre intérêt

Oui, même si cela semble être ridicule pour une partie de la population (mépris) :

• Vivre (correctement) du logiciel libre est possible
• Le logiciel libre n’est pas une utopie, mais quelque chose qui existe, qui marche et qui, même si je n’aime pas dire cela, car ce n’est pas le but, représente une solide manne financière en France, en Europe et dans le reste du monde (en constante progression)
• Développer des logiciels en plaçant l’Humain au centre des projets est possible, n’empêche pas d’en vivre et de générer des profits
• Les Humains, qui sont placés au centre des projets… sont tous ces vrais gens : Les utilisateurs, les développeurs et toutes autres personnes qui se trouvent derrière… et que l’on appelle, au sens large, une communauté.

J’en profite pour vous conseiller de visionner le documentaire suivant :

Autres prérequis d’importance (un peu cruels, mais souvent inévitables) :

Comme lu dans beaucoup d’annonces d’emploi … « Anglais apprécié » : Et oui, c’est peut-être là un frein qui risque de calmer beaucoup de monde… l’anglais est souvent nécessaire dans la contribution au logiciel libre ; ce n’est pas le cas à 100 %, mais très courant, car les projets de logiciels libres, sont par principe ouvert à tous, donc bien au-delà de nos frontières, bien au-delà de la francophonie.

Par conséquent, l’anglais est souvent, très souvent incontournable. Cela dit, je vous rassure, si votre niveau en anglais est scolaire, cela peu suffire :

• L’anglais utilisé n’est pas littéraire et ainsi plutôt basique… et puis le « jargon » technique, il se comprend, et s’apprend presque sans peine.
• On ne vous jugera pas que la qualité de votre anglais ; il suffit que vous vous fassiez comprendre (et puis par écrit, si vous avez un « accent de merde », ça ne se voit pas !)
• Les outils de traduction automatique en ligne peuvent bien vous aider (Excellente alternative à Google Translate : https://www.deepl.com/fr/translator)

Important à savoir :

Quelles sont les différentes manières de contribuer ?

Note : Vous verrez pour chaque type de contribution un tableau évaluant les facteurs budget, temps et difficulté technique. Il s’agit d’estimations « au doigt mouillé » pour comprendre ce que cela peut exiger.

Dons

Budget	à
Temps
Technique

Faire un don est très accessible. Lorsque vous faites un don, vous en choisissez le montant. Les dons, selon à qui vous le faites et depuis où, peuvent être réalisés ponctuellement (one-time) ou mensuellement (monthly). Hormis le fait que la plateforme peut être en anglais, et donc que vous ayez quelques bases en anglais, vous n’avez qu’à saisir votre numéro de carte bancaire et à choisir la formule et le montant.

Quand vous faites un don, ce n’est pas un don à des « geeks nécessiteux marginaux qui bricolent dans leur caverne » ; ces dons soutiennent de :

• de « vrais projets de développement », petits ou grands, pilotés par des personnes morales ou physiques
• des associations / fondation qui soutiennent elles-mêmes le logiciel libre de manière générale (tout l’écosystème) ou ciblée (certains projets en particulier)

Les dons participent par exemple aux frais :

• d’hébergement (serveurs)
• d’équipement informatique
• de logistique
• de communication
• etc

Au-delà du simple aspect pécuniaire du don, si on est en mesure de le faire, c’est une manière de d’encourager le développement du projet, actuel et futur.

Quelques pages de donation parmi de très très nombreuses existantes sur internet :

• Distribution GNU/Linux appelée « Linux Mint » : https://www.linuxmint.com/donors.php
• Tibor Kaputa en Slovaquie, développeur d’applications sous licence libre pour smartphone Android : https://github.com/sponsors/tibbi
• Association APRIL (association de promotion du logiciel libre dans la francophonie) : https://www.april.org/association/dons.html
• Page de donation de la suite bureautique LibreOffice : https://fr.libreoffice.org/donate/
• Environnement de bureau KDE : https://kde.org/fr/community/donations/
• Logiciel de retouche graphique GIMP : https://www.gimp.org/donating/
• Free Software Foundation (FSF) : https://www.fsf.org/about/ways-to-donate
• Fondation Mozilla : https://donate.mozilla.org/fr/

Milieu associatif

Budget	à
Temps	à *
Technique

Adhérer à une association axée sur le logiciel libre est un excellent moyen de mieux comprendre le logiciel libre en général, et la notion de communauté. Les associations d’utilisateurs de logiciel libres ou de promotion des logiciels libres (les deux notions se conjuguent en général) vous permettront de monter en compétence, de vous imprégner de la culture du logiciel libre, et de devenir vous-même acteur du logiciel libre en prenant part active dans la vie de l’association qui œuvre pour le logiciel libre (en faisant sa promotion de différentes manières, sans oublier l’opportunité d’intégrer son bureau si l’occasion se présente). Le montant de la cotisation est généralement abordable.

Il y a plusieurs types d’association :

• Déjà cité : Les associations de promotion du logiciel libre, comme, parmi les plus connues en France, l’APRIL et La Mouette
• Les groupes d’utilisateurs de logiciels libres (GULL) ; voir la liste des GULL, en France et au-delà.
• Les réseaux d’éducation populaire, dont certains militent beaucoup en faveur du logiciel libre, comme Framasoft
• Les « fablab » dont certains sont très orientés vers l’usage des logiciels libres

Signalement de bugs et suggestions d’améliorations ergonomiques (UX/UI)

Budget
Temps
Technique

1. Trouver le projet

Pour signaler un bug, cela se fait en se connectant à la forge logicielle qui héberge le projet. GitHub et GitLab sont les plus connues. Il vous faudra dans tous les cas vous y créer un compte. Mais avant, il est nécessaire de savoir sur quelle forge logicielle se trouve le projet (le logiciel) auquel vous souhaitez contribuer en signalant le(s) bug(s) que vous avez recensés. Pour trouver le projet (et donc savoir sur quelle forge logicielle, vous devrez aller), vous pouvez le faire de plusieurs manières :

• En allant sur le site internet officiel du logiciel (site internet créé et maintenu, selon le projet, par une communauté de bénévoles, une association, une entreprise …) et en cliquant un lien arboré d’une icône GitHub ou GitLab … vous serez redirigé vers le dépôt du logiciel.
• En effectuant une recherche dans un moteur de recherche (sur Google, ou, mieux bien sûr, un moteur alternatif comme Qwant ou DuckDuckGo …). Exemple en tapant « GitHub Nextcloud Server », ou « GitHub Nextcloud Calendar » ou « GitLab Fdroid » … et si cela ne donnait rien, essayez en remplaçant « GitHub » par « GitLab » ou l’inverse.
• En effectuant une recherche au sein de GitHub et GitLab

2. Se connecter à la forge qui héberge le projet

Ensuite, connectez-vous à la plateforme (avec votre compte existant ou en créant un nouveau) et, sur la page du projet, cherchez la liste des « Issues ». Ce mot anglais signifie « Problème ». Une fois la liste de toutes les issues du projet trouvée, il vous suffit d’en créer une nouvelle (oui… je mets les « issues » au féminin, mais je ne sais pas si c’est pertinent) en cliquant sur le bouton « New issue ».

3. Bug ou fonctionnalité ?

Ensuite, vous devrez sélectionner le type d’issue, s’il en existe plusieurs (cela dépend du projet). On trouve par exemple pour Nextcloud Server : « Bug report » et « Feature ». « Bug report », qui nous intéresse ici, vous permettra de signaler un bug présumé ; « Feature » sera évoqué dans « Suggestions d’amélioration », juste après.

4. Code de conduite

Il ne suffit pas de dire « ça ne fonctionne pas (ou mal) » … et grosso modo « démerdez-vous » … car cela n’a aucune chance d’aboutir.

Déjà que sur une plateforme de support client de logiciel propriétaire, vous auriez peu de chance d’arriver à vos fins comme cela…, et bien là, pour un logiciel libre, il vous faudra un miracle pour être entendu de cette manière.

Quand on fait remonter un bug de logiciel libre, on doit « jouer le jeu du logiciel libre » et considérer cette action comme une contribution, qui rend service :

• aux développeurs
• aux autres utilisateurs
• à vous bien sûr aussi, mais avec une volonté de rendre service « à tous »

Lorsque vous souhaitez signaler un bug ou demander une amélioration, il faut vous impliquer.

Non, en face, ce ne sont pas des hippies, mais de réels développeurs (salariés ou bénévoles), qui méritent respect et bienveillance, comme tout un chacun.

Pour résumer : Il est indispensable d’avoir le bon état d’esprit en mettant les pieds ici.
Vous ne faites pas juste que « signaler un bug ». Vous faites bien plus que cela. Vous collaborez et rendez-service à tout le monde (les autres utilisateurs, les développeurs et vous), et faites partie d’un tout, d’un ensemble de gens qui collaborent « en bonne intelligence ».
Aucun contrat ne vous lie… vous n’êtes pas un donneur d’ordre (ni de leçon) et le(s) développeur(s) qui vous répondront, ne sont ni des « vos exécutants », ni vos supérieurs (bien que soit eux qui ont un pouvoir de décision, de prise en compte de vos demandes et signalement).
Tout le monde est sur un même pied d’égalité et doit respecter son interlocuteur.

5. Chasse aux doublons

Au préalable, vous devez vous assurer, qu’une issue évoquant le même bug n’existe pas déjà en menant quelques recherches. Si vous ne trouvez rien, cela ne veut pas dire qu’il n’y en a pas. Ce n’est pas toujours évident de trouver une issue parmi des centaines ou des milliers, ce qui arrive avec les gros projets. Si jamais, c’était le cas, il est probable que votre « issue » soit déclarée comme doublon d’une autre issue déjà créée auparavant. Elle sera dans ce cas fermé et mentionnée comme doublon de l’issue n°XXXX.

Deux intérêts à la recherche d’une issue déjà existante :

• Cela vous évitera tout ou partie du travail qui est décrit après
• Cela simplifia la tâche des développeurs

6. Fourniture d’informations de qualité

Ainsi, pour signaler le bug, il va falloir vous impliquer en fournissant des informations (en anglais), qui sont le plus souvent (dépendant du modèle de saisie imposé par champs titrés) :

• Description détaillée du bug et du contexte dans lequel il se produit et la description du problème que cela engendre ; vous allez donc aussi décrire ce qui fait que c’est un bug selon vous.
• Les étapes pas-à-pas pour reproduire le bug afin que les développeurs puissent, eux aussi, le reproduire sur leur ordinateur.
• Description du comportement attendu si le bug n’existait pas
• Détails de votre configuration
• Logs (journaux d’erreur) ; si vous ne savez pas les fournir et que vous ne les fournissez pas… et que l’on vous les demande malgré tout, une procédure vous sera éventuellement transmise pour y parvenir.

Une fois cette première étape franchie, il va falloir attendre que votre « issue » soit prise en compte.

Quelques conseils pour la rédaction de votre issue et son avenir (si celle-ci n’est pas prise en compte dans le délai que vous espériez) :

• Ne pas relancer (inutile)
• Ne pas mentionner des développeurs en tapant par exemple « @Jean_Dupont » comme cela se fait sur des réseaux sociaux. Si un contexte particulier le justifie, vous pouvez le faire à titre exceptionnel, mais ne harcelez pas les gens pour espérer passer par-dessus la pile, vous risqueriez même de provoquer l’inverse (car « pinger » à tout va, peu être perçu comme du harcèlement). Souvenez-vous de l’égalité évoquée entre tous les membres de la communauté (dont vous faites partie en vous impliquant), et entre les développeurs et vous. Si tout le monde commençait à vouloir passer avant ou par-dessus les autres, cela deviendrait rapidement le « bordel », à tous les niveaux, techniquement et humainement.
• N’hésitez pas à fournir une ou plusieurs captures d’écran qui ne pourront que rendre plus claires encore vos explications (et motiveront donc les personnes en face à considérer votre issue comme vous l’attendez). Dans ces captures d’écrans :
  • n’hésitez pas à ajouter des encadrés, des flèches, etc … pour que tout soit le plus explicite possible
  • floutez ou masquez toutes données personnelles
• Au risque de me répéter, rédigez votre issue avec le plus de soin possible, en gardant à l’esprit cette volonté de rendre service à tous, et bien sûr à vous. Une issue n’est pas une patate chaude ou malodorante qu’on balance aux développeurs.
• Au risque de me répéter une fois de plus, soyez courtois (c’est la base)
• Lorsque l’on vous répond, gardez la même implication tout au long de l’échange afin d’aboutir à quelque chose, dans les meilleures conditions

7. Le devenir de votre issue (principaux scénarios) :

• Elle peut directement susciter l’attention d’un ou plusieurs développeurs en fonction de son niveau de criticité, du travail qu’elle représente (quantité et complexité), de sa pertinence, etc. et/ou bénéficier du soutien d’autres utilisateurs (confirmation et apport d’informations supplémentaires selon les retours d’expérience des uns et des autres) ce qui lui donnera du poids et de la visibilité. Cela peut prendre des jours, des semaines, mois… avant d’attirer l’attention et déboucher sur une « Pull Request » (*) (**)
• Elle peut aussi « tomber dans l’oubli ». En fait, elle ne tombe pas vraiment ou officiellement dans l’oubli, mais, si le projet compte des centaines, voire des milliers d’issues et que la vôtre :
  – n’est pas jugée assez claire
  – n’est pas jugée assez détaillée
  – n’est pas jugée pertinente (ne représente pas un bénéfice réel et/ou suffisant pour tous)
  – n’est pas reproductible (s’il s’agit d’un bug), généralement par manque d’infos
  – n’est pas jugée prioritaire par rapport à d’autres issues ou d’autres développements en cours
  – est jugée trop utopiste ou exigeante et remet en cause trop de choses…
  Tous ces critères de jugement sont forcément un peu subjectifs, mais vous vous devez de faire confiance à la communauté de développeurs et à leur capacité à évaluer les choses en fonction du contexte. En d’autres termes, il s’agit d’admettre que vous n’avez pas de visibilité sur les développements en cours, les priorités, les moyens humains en cours, etc.
  Ensuite, si elle n’est pas jugée assez ceci ou cela et que personne ne vous le dit, il ne faut pas vous formaliser, et puis encore une fois, vous n’êtes pas sur une plateforme de support client avec une quelconque obligation de moyen ou de résultat. Dites vous en tout cas, que, statistiquement, plus votre issue sera claire, détaillée, et réellement pertinente (même si cela reste hyper subjectif), plus elle aura de chance d’être considérée comme vous le souhaitez. Concernant la pertinence, plus votre demande sera dans l’intérêt général, plus elle sera jugée pertinente.
• Elle peut être « fermée » par un développeur, car considérée comme un doublon d’une ou plusieurs autre(s) issue(s) déjà existante(s) (que vous n’aviez a priori pas trouvée avant de vous lancer)
• Elle peut être prise en compte par un développeur qui va développer le correctif ou l’amélioration (Pull Request). Il se peut dans certains cas qu’il sollicite un autre développeur susceptible d’être mieux qualifié pour cette tâche. Votre issue sera donc fermée lorsque la « Pull Request » (*) sera validée et prête à être embarquée dans la prochaine version du programme (« merged »). (**)

* Une « Pull Request » (oui, car je mets aussi les « Pull Request » au féminin et je ne sais pas si j’ai raison) consiste pour un développeur à proposer qu’une modification d’une partie du code d’un logiciel libre dont il est contributeur, le but étant qu’elle soit prise en compte (adoptée) dans la prochaine version du logiciel (après passage de toute une somme de contrôles dont certains sont parfois en partie automatisés).

** Lorsqu’une issue a attiré l’attention et suscite un intérêt qui devrait ainsi déboucher sur un développement correctif ou évolutif, un développeur va en principe la catégoriser avec des labels (tags). Par exemple :

Traductions

La traduction est un axe de contribution stratégique pour plusieurs raisons ; elle :

• permet aux francophones, à commencer par ceux qui ne parlent pas anglais, d’utiliser le logiciel confortablement.
• contribue très largement à l’ergonomie du logiciel (UX)

Quels problèmes posent les traductions non faites ou mal faites ?

• Si les traductions ne sont pas faites ou si elles ne sont que partiellement, faites, cela donne la désagréable impression que le logiciel n’est pas fini et peut laisser imaginer qu’il est de mauvaise qualité. Je dirais même que « partiellement » est parfois pire que « pas du tout » car cela peut donner l’impression que l’application est buguée.
• Si les traductions, bien que toutes faites, sont mal faites, cela nuit à la qualité globale du logiciel, car elle nuit à sa facilité d’utilisation (en supposant que l’UX/UI a été soignée en amont). Cela nuit aussi à l’image du logiciel et, pire encore, peut nuire à tous les logiciels libres, car ce genre de situation est du pain bénit pour les détracteurs du logiciel libre (je vous laisse imaginer pourquoi).

Un logiciel bien traduit, ce sont des termes :

• non traduits automatiquement, ultra littéralement ou sans réflexion
• cohérents avec les fonctionnalités logicielles qu’ils concernent respectivement (contexte d’usage)
• entre eux (cohérence transversale)
• bien orthographiés (l’orthographe et la grammaire doivent être irréprochables, car c’est une des toutes premières choses qui sera vue par l’utilisateur) : Imaginez, en tant qu’utilisateur, un bouton d’action nommé : « Affichier le fichier », « Afficher le fichiers », « Aficher le fichier » … ça fait saigner les yeux, hein ?!

Quelques conseils pour bien traduire :

• Indispensable : Vous devez avoir un niveau suffisant en anglais, pas obligatoirement un niveau bilingue, mais suffisant tout de même pour savoir traduire correctement une interface et savoir reconnaitre et traduire le jargon en lien avec le logiciel. Si par exemple, vous souhaitez traduire un logiciel de traitement photo, mais que vous ne connaissez pas le jargon français et encore moins anglais de la photographie, ne vous lancez pas !
• Ne jamais traduire une application que vous n’avez jamais utilisée ou, encore pire, dont vous ne savez pas à quoi elle sert
• Toujours traduire dans un environnement propice à la concentration, avec du temps devant vous
• À moins que vous soyez parfaitement bilingue, n’ayez aucune honte à vous appuyer sur un traducteur automatique, mais, ATTENTION, uniquement pour une première passe de traduction. ENSUITE, vous devez contrôler la traduction et vous assurer que le contexte, la signification des mots et expression n’ont pas été déformés, et que cette traduction soit aussi cohérente avec d’autres traductions si nécessaire. Autrement dit, utiliser un traducteur en ligne ne vous dispense aucunement d’avoir un niveau suffisant en anglais pour être certain que ce que votre traduction est correcte en tout point (bien qu’une traduction donnée soit toujours sujette à interprétation subjective quant à sa pertinence).

Développement

Budget
Temps	à
Technique	à

En fait, là, je n’ai rien à dire ici… pourquoi ? Parce que si vous faites déjà du développement, vous en saurez forcément plus que moi et je n’aurai rien à vous apprendre. Je pars aussi du principe que si vous faites du développement pour des projets de logiciels libres, tout ce que vous lirez dans cette page, vous le savez déjà. J’ai détaillé ci-dessus la partie dédiée aux signalements de bugs, car il est possible, dans ce cas, de ne pas avoir de compétences en développements (selon le type de bugs signalés).

Promotion

Budget	à *
Temps	à *
Technique	à *

Promouvoir le logiciel libre est également utile et contribue à sa crédibilité et, en d’autres termes, à sa raison de vivre.

Le simple fait de témoigner de sa propre expérience auprès de son entourage personnel et/ou professionnel relève de la « promotion » car cela a pour effet d’éclairer sur l’existence d’alternatives viables aux logiciels propriétaires, dont ceux des GAFAM.

Associations de promotion du logiciel libre

Vous pouvez aussi témoigner de votre expérience dans le cadre associatif qui s’adresse au grand public, ou à des entreprises et organisme publics à travers des réunions et divers événements. Deux associations bien connues en France pour leurs actions de promotion généraliste du logiciel libre sont l’APRIL et Framasoft. Autre exemple, l’association « La Mouette » est plus spécialisée, car elle fait la promotion des suites bureautiques libres et de leurs formats ouverts.

« GULL » (Groupes d’Utilisateurs Locaux de Linux » (et/ou de Logiciels Libres))

Dans ces associations, un type d’événement est assez courant au sein des : Les « install party ». Au cours ces événements, vous pouvez bénévolement aider les primo-accédants à GNU/Linux (qui vous rendent visite sur le lieu de l’événement) à installer le système d’exploitation GNU/Linux sur leurs ordinateurs et/ou à répondre à diverses questions qu’ils pourraient avoir au sujet des logiciels libres en général.

Enrichissement des données et publication d’œuvres

Budget
Temps	à
Technique	à *

Il y a les logiciels d’un côté et les données de l’autre.

Vous pouvez aussi contribuer en mettant à jour, créant, enrichissant des données publiées sous certaines licences. Quelques exemples ci-après.

OpenStreetMap :

Vous pouvez contribuer aux données cartographiques d’OpenStreetMap, l’alternative vertueuse à Google Maps. Les données d’OpenStreetMap sont publiées sous licence Open Data Commons Open Database License (ODbL). Voir aussi ma rubrique : Contribuer à OpenStreetMap : Une mission valorisante, utile et accessible à tous.

Œuvres culturelles :

Vous pouvez aussi publier des œuvres (écrits, photographies…) sous licence « Creative Commons » afin qu’elles profitent au plus grand nombre (intérêt général), de façon pérenne : Choose a License

Creative Commons (CC) est une association à but non lucratif dont la finalité est de proposer une solution alternative légale aux personnes souhaitant libérer leurs œuvres des droits de propriété intellectuelle standard de leur pays, jugés trop restrictifs. L’organisation a créé plusieurs licences, connues sous le nom de licences Creative Commons. Ces licences, selon leur choix, ne protègent aucun ou seulement quelques droits relatifs aux œuvres. Le droit d’auteur (ou « copyright » dans les pays du Commonwealth et aux États-Unis) est plus restrictif.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons

Musique :

Pour les musiciens, plus d’informations sur cette page Wikipédia dédié à la musique libre.

Wikipédia :

Vous pouvez aussi contribuer à Wikipédia.

Faire du logiciel libre son métier

Budget	à *
Temps	à **
Technique	à ***

Si le logiciel libre vous intéresse… je reformule… si la philosophie du logiciel libre vous intéresse par opposition au logiciel propriétaire, vous pouvez en faire votre métier ! Eh bien évidemment, faire du logiciel libre son métier, c’est contribuer à sa raison d’être, et à son avenir. Bien sûr, aussi, vous pouvez travailler dans le logiciel libre en tant que développeur, mais aussi en tant que chef de projet, commercial, technicien support, formateur, … L’écosystème recrute, donc profitez en !

AVERTISSEMENT

De grâce, si vous n’en avez que faire de la philosophie du logiciel libre, que le fait travailler dans ce secteur précis ne crée chez vous aucune « excitation », passez votre chemin.

Ce que j’écris ici peut paraître brutal et même sectaire, mais sachez que le logiciel libre n’a d’intérêt et d’avenir que s’il est porté par des gens qui ont vraiment compris (ou envie de comprendre) ce que c’est et qui ont vraiment envie de s’y investir, non pas par effet de mode (car on parle beaucoup de logiciels libres actuellement que ça ferait très « hype » sur votre CV), mais par conviction !

Un détail a priori anodin… et pourtant : Si vous travaillez ou projetez de travailler dans une société spécialisée dans les logiciels libres, mais que, par exemple, chez vous, vous n’utilisez que des logiciels propriétaires, dites-vous qu’il y a déjà un problème et que vous allez forcément finir par vous sentir en décalage avec le reste de l’équipe (et ce décalage finira bien aussi par se sentir en face).

Idem pour les futurs entrepreneurs : Si vous créez votre entreprise spécialisée dans les logiciels libres uniquement par recherche de profit et par opportunisme, et qu’aucune des vertus du logiciel libre ne vous anime, vous serez vite repérés… les libristes (les vrais), bien qu’étant super sympas, ne sont pas idiots ! (On n’écrit pas bon avec un « c« )

Donc, non, ce n’est pas du sectarisme, mais juste une histoire de cohérence et surtout un bon conseil de ma part !

Sites web derrière lesquels des acteurs passionnés du logiciel libre et du numérique éthique se cachent.

On n’est jamais activiste de l’hygiène numérique et/ou du logiciel libre « tout seul dans son coin » … sinon, cela ne rime à pas grand chose, car ces deux notions reposent sur l’effet de communauté.

Que ce soit sur les réseaux sociaux, ou via ce site internet, je croise des personnes le plus souvent sympathiques, bienveillantes, intéressantes, passionnées (de l’échange écrit ponctuel à des conversations plus concrètes et fréquentes à travers visio-conférence et téléphone). Si nous nous connaissons et que votre site n’est pas mentionné, ne voyez pas vexé, c’est juste que je ne peux pas penser à tout … ou que je ne savais pas forcément que vous aviez un site

Voici donc une liste des quelques sites que je vous propose de consulter et suivre :

NB : Nommer des « personnes » serait trop compliqué et délicat pour moi car je suis à peu près certain d’en oublier en route et j’aurais aussi peur de froisser du monde par mes omissions. Je préfère donc nommer des entreprises et associations (je n’ai donc à ce jour pas mis de sites « perso » et nominatifs). Les personnes qui me connaissent et que je connais se reconnaîtront. Si vous pensez avoir été oublié, vous savez où me trouver ! Dernière chose, l’ordre d’affichage des sites ne repose absolument sur rien (ordre aléatoire total).

Ma formule d’hébergement

L’offre dont je bénéficie est « Unlimited Plus ». Quelques chiffres :

• Nombre de CPUs inconnu
• Jusqu’à 6 Go de RAM
• Espace disque illimité
• Accès SSH
• Nombre illimité de BDD MySQL de 1Go

Cette offre, assez ancienne, n’existe plus et est à peu près équivalente à l’offre actuelle appelée « Expert ».

Pourquoi ai-je fait le choix d’un hébergement mutualisé ?

Fonctionnalités client :

Conclusion

L’essentiel est là :

• performances honnêtes, même si obligatoirement en retrait par rapport à un serveur dédié ou VPS (qui aurait réclamé plus de temps, de compétences, et de budget)
• stabilité
• la majorité des fonctionnalités répondent à l’appel : Pour l’aspect « suite bureautique en ligne » via OnlyOffice ou Collabora Online, je patienterai et ce n’est pas vital. En attendant, j’ouvre mes documents en local. À chaque enregistrement, le logiciel client de synchronisation de NextCloud pousse le fichier modifié vers le serveur en une fraction de seconde. Pas grave non plus pour le partage fédéré qui n’a rien d’essentiel.
• la possibilité de véritablement personnaliser l’interface, choisir les applications, et surtout gérer les utilisateurs et les groupes est un avantage indéniable par rapport au fait d’avoir un simple compte sur une instance mutualisée

Je ne peux que vous recommander d’essayer cette solution pour faire connaissance avec NextCloud et avoir « votre instance ». Mon instance personnelle me fait me sentir terriblement « chez moi » et « indépendant », avec des données personnelles en sécurité. Si vous avez un budget limité et ou n’avez pas le temps ou les compétences pour administrer un serveur dédié ou VPS, foncez ! … et je peux vous dire que vous ferez des envieux.

Veillez juste à ne pas prendre un hébergement mutualisé « raz les pâquerettes » côté performances car sinon, ça sera juste. Assurez-vous de bien avoir un accès en règle à la gestion de vos :

• domaines et sous-domaines
• certificats SSL
• accès FTP
• accès SSH
• bases de données MySQL
• version (et moteurs) PHP

Seule crainte pour ceux qui n’ont pas d’accès SSH : L’outil OCCweb (permettant d’exécuter les commandes OCC sans avoir accès à root sur le serveur) n’étant plus maintenu, j’espère qu’il pourra fonctionner malgré tout pendant longtemps. A défaut, j’espère que NextCloud aura la bonne idée d’en reprendre le développement, ou de faire en sorte qu’on en ait plus besoin, d’une manière ou d’une autre.